Discussion:Benjamin Blanck/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Benjamin Blanck » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril 2018 à 12:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai 2018 à 12:05 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Benjamin Blanck}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benjamin Blanck}} sur leur page de discussion.

Benjamin Blanck

Proposé par : Xaries (discuter) 22 avril 2018 à 12:05 (CEST)

Notoriété non avérée, deux livres édités par lui-même et deux critiques de presse sur le dit livre. Un peu léger... --Xaries (discuter) 22 avril 2018 à 12:05 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 6 mai 2018 à 17:39 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Benjamin Blanck » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères, aucune notoriété. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 22 avril 2018 à 15:55 (CEST)
2.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées. La page ressemble plus à une vitrine pour cet éditeur. Notoriété pas démontrée. Triboulet sur une montagne (discuter) 29 avril 2018 à 12:06 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer cf motivation de cette pàs --Xaries (discuter) 22 avril 2018 à 12:05 (CEST) Vote déplacé : le compte n'a pas 50 contributions lors du lancement de la procédure. Autant le lancement est possible, puisque même les IP peuvent lancer des PàS, autant le vote ne l’est pas tant que les 50 contributions n'auront pas été acquises. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 22 avril 2018 à 17:57 (CEST)