Discussion:Benjamin Blanck/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Benjamin Blanck/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Triboulet sur une montagne dans le sujet Benjamin Blanck
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Benjamin Blanck » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Benjamin Blanck}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benjamin Blanck}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Benjamin Blanck

modifier

Proposé par : Xaries (discuter) 22 avril 2018 à 12:05 (CEST)Répondre

Notoriété non avérée, deux livres édités par lui-même et deux critiques de presse sur le dit livre. Un peu léger... --Xaries (discuter) 22 avril 2018 à 12:05 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Lomita (discuter) 6 mai 2018 à 17:39 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Hors critères, aucune notoriété. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 22 avril 2018 à 15:55 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées. La page ressemble plus à une vitrine pour cet éditeur. Notoriété pas démontrée. Triboulet sur une montagne (discuter) 29 avril 2018 à 12:06 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer cf motivation de cette pàs --Xaries (discuter) 22 avril 2018 à 12:05 (CEST) Vote déplacé : le compte n'a pas 50 contributions lors du lancement de la procédure. Autant le lancement est possible, puisque même les IP peuvent lancer des PàS, autant le vote ne l’est pas tant que les 50 contributions n'auront pas été acquises. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 22 avril 2018 à 17:57 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Benjamin Blanck/Admissibilité ».