Discussion:Benoît Gillet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Benoît Gillet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Benoît Gillet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benoît Gillet}} sur leur page de discussion.

Benoit Gillet

Proposé par : Mondorcet (d) 20 novembre 2010 à 20:10 (CET)

Manque de notoriété ; manque de sources et de références ; Clermont évolue en pro B et non en pro A ; article indigent. --Mondorcet (d) 20 novembre 2010 à 20:10 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver : Car le joueur a passé plusieurs saisons en Pro A. Pour info, Clermont évoluait en Pro A lors de la saison 2007-2008. Source : http://www.basketnews.net/asp.net/main.players/card.aspx?player=20249&mode=averages&season=68 Axou (d) 21 novembre 2010 à 11:12 (CET)
2.  Conservation immédiate a joué au moins 4 saisons complètes en Pro A. Udufruduhu (d) 21 novembre 2010 à 12:08 (CET)
3.  Conserver Méconnu, mais admissible. Hegor (d) 21 novembre 2010 à 15:05 (CET)
4.  Conserver Aucun problème. --Chris a liege (d) 22 novembre 2010 à 23:08 (CET)
5.  Conserver Ce sportif semble entrer dans les critères des sportifs (« avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif […] dans un pays au moins de taille moyenne […] ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique »)… schlum ^{=^.^=} 24 novembre 2010 à 03:21 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Je rajoute un petit message suite à ma proposition de suppression d'article. Benoit Gillet figurait dans les "personnalités" d'Auxerre. Dans la même section des "personnalités de cette ville", comparer avec la biographie d'un autre joueur de basket d'Auxerre : Emmeline Ndongue, y'a pas photo ; celle-ci mérite de rester dans WP ! --Mondorcet (d) 20 novembre 2010 à 20:19 (CET)

   L'état de l'article (en dehors des problèmes de copyvio) ne rentre pas en ligne de compte pour savoir s'il doit rester ou non sur wikipédia. On évalue seulement le potentiel encyclopédique. Udufruduhu (d) 21 novembre 2010 à 12:09 (CET)