Discussion:Berger-Levrault/Droit d'auteur
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Alchemica dans le sujet Berger-Levrault
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Berger-Levrault]] ([[Discussion:Berger-Levrault/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Signalé par : Baobabjm [Argumenter] 6 novembre 2020 à 16:38 (CET)
Veuillez donner un lien vers le site copié et, si nécessaire, les précisions permettant d’identifier le contenu copié.
Cette section à comparer avec cette page. Contenu ajouté dans ce diff du 10 sept 2019. Mention "(c) 2020" sur le site de l’éditeur. La version enregistrée dans Webarchives est postérieure. D’où le doute.
Baobabjm : Merci pour le signalement, ceci dit il me semble que le copyvio ne porte que sur la courte phrase d'introduction, non ? Si c'est bien le cas, il me semble qu'on peut peut-être se passer d'un masquage d'historique mais j'attends ta confirmation. Cordialement, Alchemica (discuter) 7 novembre 2020 à 16:40 (CET)
- Bonjour @Alchemica & merci du retour. Effectivement, seule la 1e phrase est identique à 100%. Le reste est très fortement inspiré des 4 titres en gras sans que ce soit une copie stricto sensu pr l’ensemble des éléments. Bref, vous décidez
- Bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 7 novembre 2020 à 18:02 (CET)
- Allez, on va dire que ça passe. De toute façon cette partie ne présentait aucun réel intérêt encyclopédique, étant beaucoup trop similaire à une plaquette pub pleine de vide marketing, aussi me suis-je permis de la retirer purement et simplement.
Bien cordialement, Alchemica (discuter) 8 novembre 2020 à 11:07 (CET)
- Allez, on va dire que ça passe. De toute façon cette partie ne présentait aucun réel intérêt encyclopédique, étant beaucoup trop similaire à une plaquette pub pleine de vide marketing, aussi me suis-je permis de la retirer purement et simplement.
- Bonjour @Alchemica & merci du retour. Effectivement, seule la 1e phrase est identique à 100%. Le reste est très fortement inspiré des 4 titres en gras sans que ce soit une copie stricto sensu pr l’ensemble des éléments. Bref, vous décidez