Discussion:Berki/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Berki » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Berki}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Berki}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Berki

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Basilus (d) 26 janvier 2011 à 13:56 (CET)

Raison : Non encyclopédique. Unanimité pour la suppression. Proposé par : Indif (d - c) 18 janvier 2011 à 20:16 (CET)

Travail inédit sur un sujet revendicatif, mais sans aucune source. Contenu sans aucun intérêt encyclopédique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonsoir. Il y aurait pourtant un vrai et intéressant sujet encyclopédique, si les sources existent, sur l'attribution de noms patronymiques en Algérie, menée dans la bonne vieille tradition royale, puis jacobine, de bien cerner les contribuables. J'avais souvent noté dans tel ou tel article, que cette pratique était ressentie par certains comme dé-culturante (excusez le barbarisme du terme). On pourrait même étendre, dans un grand sujet "Maghreb", en intégrant le Maroc.

J'ai eu une anecdote à ce propos, au Maroc, dans les années 1970 ou 1980: un fils furieux du patronyme "Latrrach" (c'est à dire, Lesourd, je crois), dont son père (et donc lui-même et sa descendance dans les siècles des siècles) fut affublé, parce qu'il avait mal entendu quand on l'avait appelé dans le bureau ad-hoc. On pourrait même en faire un grand article intercontinental, en intégrant les démarches similaires faites par les Etats européens, Asiatiques ou autres.

Mais je m'égare: l'infime sujet dont il est question ici n'est évidemment pas encyclopédique. --Tmouchentois (d) 18 janvier 2011 à 20:47 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer (proposant). --Indif (d - c) 18 janvier 2011 à 20:16 (CET)
2.  Supprimer Grand sujet vu par le petit bout de la lorgnette. --Tmouchentois (d) 18 janvier 2011 à 20:48 (CET)
3.  Supprimer. en accord avec les arguments du proposant. --Poudou99 (d) 18 janvier 2011 à 22:29 (CET)
4.  Supprimer Sans intérêt encyclopédique --Omar-toons (d) 18 janvier 2011 à 23:27 (CET)
5.  Supprimer sujet non encyclopédique.--Saltassine ^msg 19 janvier 2011 à 16:30 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :