Discussion:Bernard Auriol (psychiatre)/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Bernard Auriol (psychiatre) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin 2022 à 23:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin 2022 à 23:07 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bernard Auriol (psychiatre)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernard Auriol (psychiatre)}} sur leur page de discussion.

Bernard Auriol (psychiatre)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2022 à 23:07 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire centrée démontrant la notoriété de ce psychiatre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 3 juin 2022 à 23:17 (CEST)

Raison : Pas d'avis argumentant une admissibilité : consensus des avis exprimés pour considérer la page non admissible. Ces avis mettent en avant les sources insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bernard Auriol (psychiatre) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer manque de sources secondaires indépendantes de notoriété. Apparemment, l'article est autosourcé (par le site perso de la personne et ses éditeurs), créé en 2005, il se trouve qu'en 2022, sa notoriété est celle de cet article WP, de ses sites connexes et sites miroirs...--Pat VH (discuter) 28 mai 2022 à 12:46 (CEST)
2.  Supprimer Pas de sources centrées. Isacre (discuter) 28 mai 2022 à 16:00 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété non démontrée par les sources. --Thontep (discuter) 30 mai 2022 à 12:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Solveig ♪♮♫ 11 mars 2007 à 06:59 (CET)

L'admissibilité de la page « Bernard Auriol (psychiatre) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bernard Auriol (psychiatre)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernard Auriol (psychiatre)}} sur leur page de discussion.

Bernard Auriol

Proposé par : 85.0.99.246 7 mars 2007 à 20:29 (CET)

C'est une pub personnelle dont l'intérêt pour wikipedia ne saute aux yeux.

c'est pas sur --Rosier 7 mars 2007 à 22:28 (CET)mais je n'arrive pas à trouver un seul vrai livre et le lien est vers une vraie pub : traitement psycho en ligne, si votre stress ...donc je me décide à voter suppression --Rosier 7 mars 2007 à 22:38 (CET)

Discussions

S'agissant de l'avis de l'IP et celui de Leon00/Chestov, voit éventuellement mon commentaire sur la PàS Catherine Bensaïd. Et d'accord en cas de conservation pour une sévère neutralisation.Yvan23 9 mars 2007 à 11:53 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver. J'avais voté un peu vite à la vue d'une page de type CV. Plusieurs ouvrages dont certains grand public (mis dans l'article), invité à France Culture d'après son site (France-Culture, "Le Vif du sujet", Mardi 29 Mai 2001). — Régis Lachaume ✍ 7 mars 2007 à 22:50 (CET)
2.  ConserverJe viens de vérifier sur le site de la BN. Il y a six notices le concernant et il est gratifié du titre de "docteur". Alors, quoi que l'on puisse penser de la yogathérapie, de la sono ou musicothérapie, il entre dans les critères...Yvan23 7 mars 2007 à 22:56 (CET) Comme je l'ai écrit à Lachaume, je trouve l'acharnement de 85.0.99.246 suspect... Quatre demandes de sup aujourd'hui (date de création de l'IP), c'est bizarre...Yvan23 7 mars 2007 à 22:56 (CET)
3.  Conserver mais neutraliser. C'est un CV !! La liste des formations par exemple n'a pas sa place sur wp. --Ouicoude 7 mars 2007 à 23:56 (CET)
4.  Conserver une demande abusive de plus. SalomonCeb 8 mars 2007 à 01:17 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je ne vois pas en quoi cet article apporte quelque chose d'autre qu'une information qui figurerait par ailleurs mieux dans un registre de thérapeute. Wikipedia n'est pas un lieu pour ce genre d'information par ailleurs très honorable. Léon99 8 mars 2007 à 12:03 (CET)

    Supprimer À moins que l'article évolue et montre qu'il n'est pas hors critères. — Régis Lachaume ✍ 7 mars 2007 à 21:12 (CET)

    Supprimer comme expliqué plus haut --Rosier 7 mars 2007 à 22:38 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :