Discussion:Bernard F. Crausaz/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bernard F. Crausaz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bernard F. Crausaz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernard F. Crausaz}} sur leur page de discussion.

Bernard F. Crausaz

Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 octobre 2011 à 18:03 (CEST)

Récipiendaire d'un prix de la section suisse de la Société des poètes et artistes de France qu'il préside pour une nouvelle semblant n’avoir eu aucun écho ("Bernard F. Crausaz" "Les oiseaux se sont tus").

Pour rappel, les critères dédiés aux « artistes de l’écrit » sont :

• être cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
• avoir des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
• avoir deux livres à compte d’éditeur ayant fait l’objet de critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale.

Nous en sommes donc bien loin.

Conclusion

 Suppression traitée par Hercule ^Discuter 31 octobre 2011 à 14:38 (CET)

Raison : Consensus

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonsoir Je découvre par hasard que la notice Wikipedia à mon nom va être supprimée comme j’ai découvert, aussi par hasard, il y a quelque temps, qu’il existait une notice à mon nom – sans doute une initiative de la Bibliothèque cantonale du canton de Vaud ?

Ceci ne m’avait pas étonné, puisque je retrouve dans les pages de Wikipedia nombre de noms d’amis éditeurs et écrivains.

Être référencé dans cette encyclopédie libre ou non m’importe peu. Je suis heureux de l’écho qu’ont trouvé mes textes auprès du public, comme en témoignent la vente de mes ouvrages, les prix reçus et les parutions dans des journaux ou dans l’Almanach du Messager boîteux, ainsi qu’à la radio, la TSR ayant diffusé le 4 novembre 2010 ma nouvelle « Les Oiseaux se sont tus » dans son émission « Drôles d’Histoires ».

J’indique à l’auteur de cette demande de suppression une erreur grossière : je ne suis pas et n’ai jamais été président de la Société des Poètes et Artistes de France ; un simple regard sur l’article consacré à cette ancienne Société sur Wikipedia aurait suffi à le démentir. J’ai reçu de cette société, il y a quelques années, deux prix, bien avant que son ancien président Jean-Claude George ne me demande de m’occuper de la Délégation de Suisse romande. Pour information, enfin, la SPAF est à ce jour l’une des plus importantes sociétés francophones de poésie, dont les deux grands prix annuels sont dotés de médailles accordées par le Président de la République et le Ministre de la Culture. L’un de ses logos a été créé par Jean Cocteau et elle a fait connaître des textes inédits de Jean Giono, Léopold Sédar Senghor, Maurice Genevoix et Henry Bordeaux de l’Académie française, de Laure Maupas, du Suisse Claude Luézior ou encore de son fondateur Henry Meillant qui vient de nous quitter.

Bien à vous et bonne soirée

Bernard F. Crausaz

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

2. Dans ce cas, si l'on supprime Bernard F. Crausaz, il y a beaucoup d'auteurs suisses ou du canton de Vaud à supprimer de Wikipedia, ou qui n'ont pas plus de raison que lui d'y figurer. Voir les pages des écrivains vaudois.

Supprimer

1.  Supprimer Je n'ai pas compris qu'il présidait cette société (où ne figure personne de connu : les prix qu'elle décerne ne valent donc pas grand chose) seulement qu'il en faisait partie. Quoi qu'il en soit il est loin de satisfaire aux critères. -- Lydio (d) 23 octobre 2011 à 18:33 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 25 octobre 2011 à 11:46 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :