Discussion:Bernard SANANES/Admissibilité

Traité par David Berardan 5 juillet 2007 à 21:15 (CEST) Raison :

L'admissibilité de la page « Bernard SANANES » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bernard SANANES}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernard SANANES}} sur leur page de discussion.

Bernard SANANES

Proposé par : carthae 21 juin 2007 à 21:53 (CEST)

Aucun des éléments de cette biographie ne me laisse supposer qu'il aurait sa place ici.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver DG de la plus grosse agence de com en France --Louis Kehlweiler 21 juin 2007 à 22:20 (CEST)
2.  Conserver Idem Louis Kehlweiler. - Sdta 22 juin 2007 à 00:22 (CEST)

   Attention il est DG d'Euro Rscg C&O qui n'est si je ne me trompe (et je ne suis pas sûr de moi à 100 %) qu'une filiale de cette « plus grosse agence de com ». Il va de soi que le DG d'Euro RSCG, Stéphane Fouks mérite une page, lui. Touriste ✉ 22 juin 2007 à 00:26 (CEST)

3.  Conserver DG d'une grosse agence de com + il a écrit plein de livres comme je le vois ici : http://www3.fnac.com/item/author.do?id=120204 Axou 22 juin 2007 à 18:56 (CEST)

   Regarde de plus près ta liste, les homonymes ça existe. Par exemple ce bouquin-ci: "Psychologue, formateur spécialisé dans la gestion du stress et des émotions, il a été kinésithérapeute, relaxologue"

Supprimer

1.  Supprimer DG d'une grande boite de comm, et alors ? DocteurCosmos - ✉ 21 juin 2007 à 22:00 (CEST)
2.  Supprimer non notable et très pub cet article. S'il est conservé il faudra faire un sérieux ménage et supprimes les liens --Rosier 21 juin 2007 à 22:59 (CEST)
3.  Supprimer Un article sur Euro RSCG oui, mais rien dans sa vie ne mérite un article. Sanao 22 juin 2007 à 00:16 (CEST)
4.  Supprimer Idem précédents avis. Mr. Pi^{talk about} 22 juin 2007 à 02:01 (CEST)
5.  Supprimer Inconnu + Pub. Clodion 22 juin 2007 à 08:01 (CEST)
6.  Supprimer ok avec Sanao Malta 22 juin 2007 à 21:56 (CEST)
7. Pas particulièrement notable. — PurpleHaze, le 23 juin 2007 à 01:57 (CEST)
8.  Supprimer notabilité blogosphérique. Meh.--GrAfFiT^{Talk Contribs} 23 juin 2007 à 02:05 (CEST)
9.  Supprimer Article anonyme, phraséologie qui sent le CV de communiquant, pas de refs.. S'il reste en l'état, suppression. nil
10.  Supprimer Idem arguments ci-dessus. - Blub ^[blabla] 28 juin 2007 à 14:19 (CEST)
11.  Supprimer Rien d'adéquat dans l'article pour un maintien. Pas parce qu'il fait de la com' que WP doit faire sa com'. Diego Pixel 30 juin 2007 à 01:10 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :