Discussion:Beyond the Red Line/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Turb dans le sujet Beyond the Red Line
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Beyond the Red Line » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Beyond the Red Line}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Beyond the Red Line}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Pymouss44

Raison : avis plus nombreux et plus convaincants en faveur de la suppression

Beyond the Red Line modifier

Proposé par : Complex (d) 16 mars 2008 à 00:48 (CET)Répondre

La notoriété des jeux vidéo n'est pas donnée. --Complex (d) 16 mars 2008 à 00:48 (CET)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver Je pense qu'il vaut mieux le garder et il a peut-être été supprimé de quelques WP mais pas de l'anglaise et d'autres sites commencent à en parler en france ici ou ou encore . La jeu n'ayant pas l'air d'être terminé, il est apparemment en cours de développement, il est appelé à prendre de l'ampleur.
    En plus il à l'air joli!--M.A.D.company (d) 24 mars 2008 à 16:33 (CET)Répondre
  2.  Conserver Je suis d'avis de garder l'article, ne cerais-ce que pour avoir un historique de l'évolution du projet. L'ajout du cartouche Jeu vidéo peut également étoffer l'article, ainsi que le bandeau {{futur jeu vidéo}}. D'autre part de nombreux articles en ébauche sont largement moins fournis.--B.F. (d) 25 mars 2008 à 10:38 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Faisant partie des principaux contributeurs à BSG sur WP fr, je me suis souvent posé la question de savoir s'il fallait supprimer cette page ou non, sans jamais faire la démarche. Comme elle est faite maintenant par un autre, j'approuve la suppression d'autant plus que, récemment, ce jeu a été supprimé de plusieurs WP. Frór Oook? 17 mars 2008 à 10:28 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Y'en a marre des jeux vidéo pas encyclopédiques Maffemonde (d) 21 mars 2008 à 19:12 (CET)Répondre
  3.  Supprimer En accord avec Fror. Blois-Blois (d) 28 mars 2008 à 13:28 (CET)Répondre
  4. WP n'est définitivement pas un annuaire des jeux vidéos, et celui-ci est largement HC (mais ce n'est pas le seul). Turb (d) 29 mars 2008 à 16:59 (CET)Répondre

Neutre modifier

  1.  Neutre, pour une fois je doute. Je n'encourage pas la création d'articles sur toutes sortes de jeux libres mais, dans ce cas, le jeu semble connaître une attente digne des jeux licenciés, il touche à un univers célèbre (celui de Battlestar Galactica, que je n'ai jamais regardé mais connaît quand même de nom), il y aussi ces interwikis (bien que ça ne soit pas un critère) avec pas mal de références... Mmmmmmmmmmh... J'attends avant de trancher ! Kilianours (d) 20 mars 2008 à 17:24 (CET)Répondre
  2.  Neutre même doute. FR ¤habla con él¤ 24 mars 2008 à 13:55 (CET)Répondre
  3.  Neutre Idem Kilianours. Zouavman Le Zouave 29 mars 2008 à 14:27 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Beyond the Red Line/Admissibilité ».