Discussion:Biarritz/Droit d'auteur

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.

Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.

• Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication

• Important : copiez le lien * [[:Biarritz]] ([[Discussion:Biarritz/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.

Biarritz

Signalé par : Hégésippe | ±Θ± 2 octobre 2006 à 20:09 (CEST)

La forme prise par ce signalement de possible copyvio est inhabituelle : j'ai révoqué six versions successives de l'article, datées du 24 septembre et du 1^er octobre, incluant ce copyvio : [1], [2], [3], [4], [5], [6].

Voir la dernière version incluant ce possible copyvio.

Ce soupçon m'a été transmis par Tella dans ma page de discussion, cf. [7], en argüant « La forme de ces ajouts (noms en majuscules, pas de wikification) » et, au vu de ce qui précède, je le reprends à mon compte.

Il est fort possible que la preuve ne soit trouvée que difficilement (recherche en bibliothèque, par exemple en montrant le texte aux bibliothécaires municipaux de Biarritz, Bayonne, Anglet, peut-être susceptibles de reconnaître ce texte).

J'ai donc blanchi, par précaution, les six versions de l'article soupçonnées (les quatre versions rédigées par Pocky (d · c · b) et les deux versions où l'IP 82.124.199.87 (d · c · b) a apporté des corrections).

De la sorte, le texte n'est pas perdu mais, si le copyvio vient à être ultérieurement prouvé, cela n'obligera pas à supprimer des versions où d'autres contributeurs auront fait des apports corrects, mais seulement les six versions « mises en réserve ». Hégésippe | ±Θ± 2 octobre 2006 à 20:25 (CEST)