Discussion:Blagues arabes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Blagues arabes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Blagues arabes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Blagues arabes}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Quasi-consensus

Blagues arabes

Proposé par : Rosier (d) 20 décembre 2007 à 12:31 (CET) Un phrase depuis de longs mois sur un sujet non encyclopédique --Rosier (d) 20 décembre 2007 à 12:31 (CET)

Bis repetita non placent jpm2112 Discuter ici 20 décembre 2007 à 12:40 (CET)

Discussions

Petires Blagues [1]

Devinettes [2]

Les arabes sont arrivés en 732 à Poitiers et en 747 à New York[3]

Blagues Arabes sur Yahoo[4]

Question: Pourquoi les Français peuvent-ils se permettre toutes ces blagues sur les Belges mais alors... dès qu'ils en lancent une sur les Arabes, c'est le gros scandale! On crie au racisme. [5]

ovc 20 décembre 2007 à 14:01 (CET)

<sarcasme>Comme le disait un contributeur sur Discuter:Blagues belges/Suppression : Phénomène de société, importance culturelle. Ne pas mépriser la culture populaire dans une encyclopédie car cela tombe dans le NPOV (jugement perso)! Un autre affirmait : Les blagues belges font partie de l'humour français. Les blagues sur les Arabes aussi je crois : souvenons-nous de ce chef-d'œuvre de Lagaf' : La Zoubida. Bref, il serait dommageable de priver les Français de cet autre pan important de leur culture.</sarcasme> Lykos | bla bla 20 décembre 2007 à 13:24 (CET)

Plus sérieusement, Blagues homosexuelles, Blagues anglaises et Blagues polonaises ont déjà été supprimées sans procédure PàS. Si Blagues italiennes et Blagues arabes sont supprimées également, il faudra qu'on m'explique pourquoi les Blagues belges, elles, sont conservées. Lykos | bla bla 20 décembre 2007 à 13:32 (CET)

si je n'ai pas mis Blagues belges dans la foulée, c'est qu'elle n'étaient pas dans la liste desarticles curts/non catégorisés/à vérifier Je répare de suite --Rosier (d) 20 décembre 2007 à 14:13 (CET)

Il n'y à rien à réparer Rosier . Lykos | bla bla 20 décembre 2007 à 14:15 (CET)

exact, je me suis emmelée les pinceaux, l'article a été conservé il y a 6 mois, bien qu'à mon avis non encyclopédique --Rosier (d) 20 décembre 2007 à 14:21 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver mais à etoffer. Comme il est dit ci-dessus, si l'on supprime blagues arabes, il faut aussi supprimer blagues belges.Phil94 (d) 20 décembre 2007 à 14:10 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Non encyclopédique. Lykos | bla bla 20 décembre 2007 à 13:32 (CET)
2.  Supprimer Non encyclopédique. Thierry Lucas (d) 20 décembre 2007 à 13:36 (CET)
3.  Supprimer, canular entre 2 sysops, idem jpm2112, bis repetita non placent.--LPLT ^[discu] 20 décembre 2007 à 13:59 (CET)
4.  Supprimer Synthétiser qqc sur les blagues en général. Hegor (d) 20 décembre 2007 à 19:31 (CET)
5.  Supprimer En accord avec les arguments mentionnés par le proposant Anatole Coralien (d) 20 décembre 2007 à 21:59 (CET)
6. Supprimer (mériterait d'ailleurs une SI) : je ne vois pas en quoi cet article répond aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 20 décembre 2007 à 22:04 (CET)
7.  Supprimer, je conseille la création d'un site perso. Arnaudus (d) 21 décembre 2007 à 14:38 (CET)
8. d'accord pour une SI Malta (d) 21 décembre 2007 à 22:15 (CET)
9.  Supprimer Ne contient rien qu'on puisse fusionner dans un article plus vaste. --Christophe Dioux (d) 21 décembre 2007 à 22:39 (CET)
10.  Supprimer, aucun intérêt encyclopédique. Ollamh 21 décembre 2007 à 23:46 (CET)
11.  Supprimer Recueil de blagues, pas d'info, pas d'analyse sur une forme d'humour particulière, pas de source. Poubelle. Stéphane (d) 22 décembre 2007 à 14:57 (CET)
12.  Supprimer idem absurde comme toutes les entrées blagues concomitantes--philippe boisnard (d) 24 décembre 2007 à 11:09 (CET)
13.  Supprimer (->Jn) (d) 27 décembre 2007 à 02:10 (CET) ...Mais les blagues qui se moquent des « autres » (les norvégiens pour les suédois, les français pour les anglais, les belges pour les français, etc.) méritent qu'on rédige une thèse. Il est intéressant de voir comment elles voyagent, notamment (les blagues polonaises américaines qui deviennent des blagues belges françaises, etc.).
14.  Supprimer À remettre quand on pourra citer quelques thèses de sociologie sur le sujet. --MGuf 27 décembre 2007 à 17:05 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :