Discussion:Blagues françaises/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 29 décembre 2007 à 00:38 (CET) Raison : Consensus en vue de la suppression de l'article pour manque de pertinence encyclopédique

Blagues françaises

Proposé par : Lykos | bla bla 20 décembre 2007 à 14:22 (CET)

Article que j'ai créé en transférant une partie des informations depuis Blagues belges : est-il encyclopédique ?

Discussions

Blagues françaises , par un Sénégalais[1]

Hongrie: vers une interdiction - (comme sur Wiki )- des Blagues (françaises) sur les Blondes ?[2]

Alternance entre blagues belges et blagues françaises[3]

La pire des blagues françaises :TVA sociale tu perds ton sang froid..[4]

ovc 20 décembre 2007 à 14:56 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Petit  Conserver Pourquoi pas? Ces blagues sont une réalité. Xic667 (d) 20 décembre 2007 à 14:53 (CET)

   Certes mais toutes les réalités ne sont pas encyclopédiques Thierry Lucas (d) 20 décembre 2007 à 14:54 (CET)

   En effet... Alors pourquoi pas refusionner dans Blagues belges... Xic667 (d) 20 décembre 2007 à 15:15 (CET)

   Ou l'inverse Lykos | bla bla 20 décembre 2007 à 15:28 (CET)

   ...et si on faisait une page blagues ( genre Homonymie )...avec toutes les pages "blagues culturelles" relatives à chaque pays/culture ?ovc 20 décembre 2007 à 15:32 (CET)

2.  Conserver mais en étoffant l'article (plusieurs chapitres, pas juste une liste de blagues). J'aurai mis un bandeau {{recycler}}. Bech (d) 21 décembre 2007 à 15:51 (CET)
3.  Conserver Ou sinon on supprime aussi Blagues belges. Autrement, c'est du francocentrage. Noritaka666 (d) 25 décembre 2007 à 13:50 (CET)

Supprimer

1. Franchement l'intérêt encyclopédique m'échappe quelque peu Thierry Lucas (d) 20 décembre 2007 à 14:56 (CET)
2.  Supprimer : en tout état de cause, un article sur les blagues ne peut avoir d'intérêt "encyclopédique" que s'il s'attache à les analyser comme un phénomène sociologique et/ou psychologique et/ou linguistique, que sais-je (voir p.ex. l'article anglais "joke"). Mais en aucun cas une liste de blagues (plus ou moins drôles d'ailleurs) ne peut constituer un article, qu'il s'agisse de belges, de rednecks ou de françaises. Je suis pour la suppression de cette page et de toutes ses semblables. Quant à l'article principal blague, il doit être repris pour être autre chose qu'un catalogue (cf. Discuter:Blague) ; quand ce sera fait, quelques-unes de celles présentes ici ou ailleurs pourront illustrer un article consistant. Ah mais ! -- Fr.Latreille (d) 20 décembre 2007 à 16:30 (CET)
3.  Supprimer, l'intérêt encyclopédique n'est pas là ama, à moins qu'un jour un article repose sur une analyse sourcée et pertinente des blagues dites française... Dans tous les cas ca peut devenir très vite un recueil de blagues ce qui n'est pas la fonction de WP.--LPLT ^[discu] 20 décembre 2007 à 17:38 (CET)
4.  Supprimer Synthétiser qqc sur les blagues en général. Hegor (d) 20 décembre 2007 à 19:30 (CET)
5.  Supprimer WP n'est pas un recueil de blagues. sinon je partage l'avis de Latreille. Anatole Coralien (d) 20 décembre 2007 à 22:02 (CET)
6. Supprimer (mériterait d'ailleurs une SI) : je ne vois pas en quoi cet article répond aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 20 décembre 2007 à 22:02 (CET)
7.  Supprimer sujet non encyclopédique --Rosier (d) 20 décembre 2007 à 22:45 (CET)
8.  Supprimer N'a pas sa place ici. Sur Wikibooks à la rigueur... --Arnaudh (d) 21 décembre 2007 à 06:55 (CET)
9.  Supprimer pas de développement encyclopédique envisqageable. Arnaudus (d) 21 décembre 2007 à 14:39 (CET)
10.  Supprimer « C'est l'histoire d'un article... » DocteurCosmos - ✉ 21 décembre 2007 à 16:41 (CET)
11.  Supprimer Ne contient rien qu'on puisse fusionner dans un article plus vaste. --Christophe Dioux (d) 21 décembre 2007 à 22:40 (CET)
12.  Supprimer, aucun intérêt encyclopédique. Ollamh 21 décembre 2007 à 23:49 (CET)
13.  Supprimer, idem absurde comme toutes les entrées blagues concomitantes --philippe boisnard (d) 24 décembre 2007 à 11:08 (CET)
14.  Supprimer amha, ca devrait directement passer en SI --Thierry Lachausse (d) 26 décembre 2007 à 21:44 (CET)
15.  Supprimer À remettre quand on pourra citer quelques thèses de sociologie sur le sujet. --MGuf 27 décembre 2007 à 17:04 (CET)

Autre

1. Supprimer la liste des blagues. Quant à la page elle-même, la supprimer si et seulement si on supprime également «Blagues belges».

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

♠