Discussion:Blanche de Navarre (1331-1398)

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Edouard2 dans le sujet Introduction de l'article consacré à Blanche de Navarre
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Promise à Jean II le Bon??

C'est impossible. A la date de la naissance de Blanche, Jean II était déjà marié depuis un an avec Bonne de Luxembourg. Papydenis 26 juin 2006 à 12:15 (CEST)Répondre

Et alors? Bonne de Luxembourg mourut le 11 septembre 1349. Le futur Jean II était veuf. On fit venir Blanche d'Évreux à la cour pour qu'il se remarie avec elle. Mais en l'apercevant, Philippe VI, lui-même veuf depuis le 12 septembre 1349, décida finalement de l'épouser lui-même... Ce qu'il fit le 19 janvier 1350... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.226.245.146 (discuter), le 18 août 2010 à 15:17
Pour ce que j'en sais, Maurice Druon raconte à la fin de Le Lys et le Lion (tome 6 des Rois Maudits) qu'après les morts de Jeanne de Bourgogne et de Bonne de Luxembourg, Philippe VI négocia pour son fils le mariage avec Blanche d'Évreux-Navarre. Lorsque la princesse vint à la cour de France, Philippe VI en tomba amoureux, fit rompre les fiançailles et épousa la princesse. Cependant, il est arrivé à Maurice Druon de prendre des libertés avec l'histoire et cet épisode est peut-être inventé, et ce d'autant plus que la FMG est muette sur le sujet (normalement, elle aurait du mentionner les fiançailles rompues). --Odejea (♫♪) 18 août 2010 à 15:29 (CEST)Répondre
Mais ce n'est pas une découverte de Maurice Druon. Le fait se trouve dans tous les livres d'histoire (par exemple Christian Bouyer, "Les reines de France, dictionnaire chronologique", éditions Perrin, 2007, ou encore "Les Valois", de Patrick Van Kerrebrouck (du CNRS), Villeuneuve d'Asq, 1990)... D'ailleurs il n'y eut pas de fiançailles officielles entre Jean et Blanche. Un projet de mariage était simplement en cours, mais il n'y eut rien à "rompre" de façon formelle...

"Son tombeau est profané le 17 octobre 1793." modifier

Vu qu'il a été vidé et ses restes jetés à la fosse commune, il vaut mieux le dire ainsi, par souci de véracité.

Du reste, on devrait inventer un caractère, ou une abréviation, qui dirait tout ça dans chaque article Wiki, pour la bonne centaine de personnages concernés par cette "profanation" euphémique, cela éviterait de se fatiguer.

--Chilbaric (discuter) 8 juin 2018 à 01:31 (CEST)Répondre

Introduction de l'article consacré à Blanche de Navarre modifier

il est indiqué dans l'introduction qu'elle est la tante de Charles II dit le Mauvais. Elle en était en fait la soeur. Bien cordialement Joël Trouillas — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB1D:8C14:5A00:D562:47BF:3061:D5BC (discuter), le 3 mai 2020 à 10:39 (CEST)Répondre

Merci pour le signalement, j'avais copié une partie de l'introduction de l'article consacré à Jeanne d'Évreux, qui elle est bien la tante de Charles le Mauvais. --Edouard2 (discuter) 3 mai 2020 à 11:33 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Blanche de Navarre (1331-1398) ».