Discussion:Bleue du Nord/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 6 septembre 2011 à 23:44 (CEST)

Bleue du Nord

Proposé par : Ben23 ^[Meuh!] 23 août 2011 à 18:42 (CEST)

Un nouvel article sur une race bovine que je propose au label, il me semble assez complet, son plus gros défaut étant peut-être le manque d'images, mais l'illustration me semble tout de même suffisante pour un BA.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant.--Ben23 ^[Meuh!] 23 août 2011 à 18:44 (CEST)
3.  Bon article Satisfaisant Mike Coppolano (d) 24 août 2011 à 15:26 (CEST)
4.  Bon article. Cf en-dessous. TiboF® 26 août 2011 à 11:59 (CEST)
5.  Bon article La distinction porte bien son nom pour cet article. Bien construit, complet. Piłkarz ^{[--> Let's Get Ready To Rumbllllle!]} 27 août 2011 à 11:27 (CEST)
6.  Bon article Très bon article, même si je l'aurais mieux vu proposé en Article de qualité. JÄNNICK Jérémy (d) 27 août 2011 à 13:56 (CEST)
7.  Bon articleBel article Sylfred1977 (d) 27 août 2011 à 20:10 (CEST)
8.  Bon article bon article--Fonquebure (d) 28 août 2011 à 00:04 (CEST)
9.  Bon article Marianne Casamance (d) 28 août 2011 à 09:11 (CEST)
10.  Bon article pour ce très bon article et cette jolie race --Eponimm (d) 6 septembre 2011 à 22:27 (CEST)

Attendre

 Attendre les réponses aux remarques ci-dessous et les éventuelles corrections. --Critias ^[Aïe] 28 août 2011 à 10:41 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de TiboF (d · c · b)

Bonjour, je viens de lire l'article. Cependant, plusieurs points me titillent :

• Dans l'intro, à la fin du premier paragraphe, une parenthèse est ouverte, mais aucune n'est fermée. Puis la référence « générée automatiquement » peut sûrement être mise ailleurs ;
• Il s'agit de la Bleue du Nord ou de la bleue du Nord. Dans l'intro, il y a le « B » majuscule, tandis que dans le reste de l'article, il y a le « b » en minuscule ? ;
• Après, c'est plus personnel, mais j'aime pas trop les « on » qui traînent un peu partout : « on trouve », « on compte ».
• Je me suis permis de changer « 9 vaches sont classées parmi les 20 meilleures laitières » en « neuf vaches sont classées parmi les vingt meilleures laitières », mais j'ai un doute sur « vingt », s'il faut ou non un « -s » final.

L'article me paraît assez bon dans l'ensemble.

J'ai enlevé la parenthèse et la majuscule à bleu dans l'intro, j'ai supprimé quelques on, j'ai viré la référence et vingt ne prend pas de s. Merci pour ses remarques .--Ben23 ^[Meuh!] 25 août 2011 à 21:44 (CEST)

Remarques de hipo.dingo

Dans la section 1.2 (3eme paragraphe) je pense qu'il manque un bout à la phrase "Toutefois, en 1943, le rapport Quittet juge la race bleue du Nord, et à partir de 1945..." qui n'indique pas ce que conclu le rapport Quittet. Sinon, je ne comprend pas en quoi consiste la selection sur la "qualité de la mamelle" dont tu parle dans la section 5.1 (2eme paragraphe). Pour le reste bravo, ça m'a l'air d'être un bon article. Hipo.dingo (d) 26 août 2011 à 13:27 (CEST)

Même chose, soit il manque quelques mots soit je ne comprends pas la phrase. Piłkarz ^{[--> Let's Get Ready To Rumbllllle!]} 27 août 2011 à 11:29 (CEST)

C'est corrigé, je vais expliqué un peu mieux la qualité de mamelle.--Ben23 ^[Meuh!] 29 août 2011 à 19:42 (CEST)

Remarques de Critias (d · c · b)

Il manque quelques bricoles importantes pour l'obtention du label :

• Wikifier les liens externes à l'aides du modèle {{lien web}}
• L'indication (en) dans les références en langue étrangère
• Les références 1, 3, 4, 5, 12 et 20 ne donnent pas la page précise de l'ouvrage et rendent donc la vérifiabilité difficile.

Phrase trop longue avec des répétitions : « La plupart des éleveurs qui détiennent des animaux de race bleue du Nord ne l'élèvent pas en race pure, mais ont moins de 10 animaux qu'ils conservent car la race est celle que leurs ancêtres élèvent depuis des générations, est la race de la région, représentative du bocage local, et a donc une forte valeur sentimentale. »

Modèles insérés, (en) ajouté, répétitions supprimées, je m'occupe de ressortir mes sources pour noter les numéros de page.--Ben23 ^[Meuh!] 29 août 2011 à 19:43 (CEST)

Remarque de Sylfred1977 (d · c · b)

On parle de Tirlemont dans la Brabant wallon. C'est une erreur car Tirlemont se trouve dans le Brabant flamand... Sylfred1977 (d) 27 août 2011 à 20:10 (CEST)

--Ben23 ^[Meuh!] 29 août 2011 à 19:52 (CEST)

Remarque de Chatsam (d · c · b)

L'article manque un peu d'une petite bibliographie: [1] et je ne sais pas si cela est révélateur mais une carte de répartition géographique aussi ce serait bien. --Chatsam (coucou) 28 août 2011 à 13:30 (CEST)