Discussion:Bling H2O/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bling H2O » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 novembre 2020 à 17:06 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 novembre 2020 à 17:06 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bling H2O}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bling H2O}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Durifon (discuter) 4 novembre 2020 à 17:06 (CET)
Non conforme à WP:NESP Durifon (discuter) 4 novembre 2020 à 17:06 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 18 novembre 2020 à 17:10 (CET)
Raison : 2 avis exprimés pour la suppression, pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer : tonalité promotionnelle, absence de sources --owwwl [slt] 11 novembre 2020 à 20:01 (CET)
- Supprimer Bof, j'ai bien vu quelques mentions ici ou là citant cette marque comme un exemple d'eau chère, mais c'est en général assez court et les mêmes infos sont répétées en boucle. Je n'ai pas trouvé de sources secondaires longues, détaillées et centrées sur cette marque, analysant son importance, son impact, etc. Bref, rien de bien solide permettant d'écrire un vrai article encyclopédique. Il n'y a en outre aucun interwiki anglais alors que c'est une marque américaine, ce que je trouve bizarre. Hors critères à mon avis. --Titlutin (discuter) 11 novembre 2020 à 21:17 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :