Discussion:Bob ArdKor/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bob ArdKor » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bob ArdKor}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bob ArdKor}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé

Markadet ∇∆∇∆ 9 août 2007 à 16:12 (CEST)

Bob ArdKor

Proposé par : -- Olivier « toutoune25 » Tétard; 2 août 2007 à 16:38 (CEST)

Une recherche sur Google ne donne qu'un peu plus de 500 réponses, ce qui semble un peu faible pour un webmaster. Cela ressemble fortement à une autopromo.

500 ? j'en trouve triple...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

2.  Conserver La notoriété du site n'est plus à démontrer.. --Virevolter nonobstant 2 août 2007 à 16:44 (CEST)
3. Site connu en effet, qui cherche à représenter l'équivalent français de l'Uncyclopedia. --Surréalatino 3 août 2007 à 21:50 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Jeune webmaster. Les liens Google ne démontre rien du tout. C'est le propre d'un site d'être référencé! 156 hits Google (et tous du tout pertinent) pour un webmaster, c'est pas grand chose. En particulier, beaucoup de blog et autre wiki. Pour moi, en l'abscence de sources concrètes et plus sûres, je maintiens mon vote. Si on me démontre sa notoriété, je le changerai Ico Bla ? 2 août 2007 à 17:01 (CEST)
2.  Supprimer idem BernardM 2 août 2007 à 17:15 (CEST)
3.  Supprimer autopromo --Jef-Infojef 3 août 2007 à 00:31 (CEST)
4.  Supprimer Très probable autopromo --Mahlerite | 語 3 août 2007 à 12:24 (CEST)
5.  Supprimer un webmaster???? Et mon épicier, alors??? -- Cédric (Causer) 3 août 2007 à 13:09 (CEST)
6.  Supprimer selon proposition. Ollamh 3 août 2007 à 18:12 (CEST)
7.  Supprimer, totalement HC. Hasting (D) 4 août 2007 à 21:56 (CEST)
8.  Supprimer très probable autopromo GillesC →m'écrire 8 août 2007 à 09:52 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :