Discussion:Boche
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Première Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Première Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Rosbif (homonymie) ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 21 octobre 2020 à 20:38 (CEST)
- Le paragraphe suivant non-neutre avait été retiré du coeur de l'article ; cependant, en raison de la discussion en cours dans le bistro, ces mots retrouvent une certaine actualité. 82.224.88.52 12 jan 2005 à 15:16 (CET)
La paix régnant par bonheur entre les peuples d'Europe, ces mots peuvent être considérés aujourd'hui comme aussi désuets qu'injurieux. Ils ne sont pas politiquement corrects et devraient être réservés à l'évocation historique.
- Je ne dis pas que ce n'est pas actuel. Mais c'est complètement non neutre!!! Werewindle 13 jan 2005 à 10:51 (CET)
Texte de l'anecdote publiée :
- Le mot « Boche », qui se popularise parmi les poilus dans les tranchées de la Grande Guerre, n’est alors pas toujours empreint d’animosité.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Neutralite
modifierJe conteste le neutralite de cette article ! Il faut accentue, que le utilisation de cette mot et absolument inacceptable et deplace aujourd'hui. Dans une Europe qui fusione de plus en plus, il faut de combattre les ancien préjugés. Cette mot n'est pas une plaisanterie, c'est une insulte grave, notamment a cause de son connotation avec le Nazisme.
Regarde : article dans www.arte.tv
Merci en avance, si quelqu'un redige le article ! -- Rfortner 17 juillet 2007 à 02:20 (CEST)
- Je ne vois pas où se situe le problème de neutralité. Il est dit par deux fois que ce terme est « péjoratif » ! En revanche, s'il était écrit que l'usage de ce mot est « inacceptable », comme vous le souhaitez, alors nous aurions un grave problème de neutralité... Le rôle de Wikipédia n'est pas de distribuer des bons ou mauvais points, ni de définir ce qui est intolérable, mais de refléter les connaissances actuelles. Je note d'ailleurs qu'historiquement, Boche n'a rien à voir avec le nazisme puisque le mot s'est répandu à l'occasion de la guerre de 1870 et a été surtout utilisé pendant la première guerre mondiale. On est loin des nazis ! Quant au qualificatif d'« insulte », il me paraît un peu abusif. Le terme est péjoratif, certes, mais ne devient une insulte que si on emploie des expressions du type « sale boche » ou autre. Cordialement. --Localhost 17 juillet 2007 à 08:52 (CEST)
- Hm, si je regarde le version du 29 novembre 2004, je lire une bonne passage qui quelqu'un a supprime plus tard: "La paix régnant par bonheur entre les peuples d'Europe, ces mots peuvent être considérés aujourd'hui comme aussi désuets qu'injurieux. Ils ne sont pas politiquement corrects et devraient être réservés à l'évocation historique.". Peut-etre on peux reformule ca (plus encyclopaedique), mais le message de cette phrase est claire et important ! Meme si on ecoute cette mot dans les films francais qui jouer dans le premiere ou deuxieme guerre modial, il n' est pas opportun de utilise cette mot aujourd'hui, parce-que c'est une mot chauviniste.
- Aussi, pense logique: Sans le mot boche tu ne peux dire le horrible phrase sale boche, avec qui j'ai deja fait connaissance dans une grande ècole en france en janvier 2006 (!). Apres quelques amis francais ai moi explique le sense de cette phrase, j'etait vraiment choque, que cettes mots et cette phrase sont encore connu et utilise par (quelques) jeunes francais, plus de 60 annees apres le fin de la deuxieme guerre mondial (aussi face a un autrichien, c'est le seul chose un peux "rigolo" dans cette histoire). Ca est absolument inacceptable, et Wiki a aussi une function educatif ! -- Rfortner 17 juillet 2007 à 11:54 (CEST)
- Toujours pas d'accord. Comme tu le vois en haut de cette page de discussion, la phrase que tu cites a été supprimée (pas par moi) parce que non neutre. Je partage cet avis, et je pense que beaucoup de wikipédiens aussi. Encore une fois, l'article actuel reflète bien le sens de cette expression, et je ne vois aucune raison pour le modifier dans le sens que tu indiques. Dans la génération des 40-60 ans, en France, il arrive qu'on entende parler d'un « médecin boche » ou d'un « acteur boche », dans un sens péjoratif, ce qui est aussi détestable qu'inconvenant, mais qui ne relève pas vraiment de l'insulte. Je suis désolé que tu aies dû subir ce genre de quolibets, mais si toutes les victimes d'agression verbale devaient souligner dans WP que les propos tenus par leur agresseur est inacceptable, on n'en sortirait pas. Par ailleurs, ce n'est pas parce que trois couillons ont utilisé cette expression qu'ils représentent le sentiment de la majorité de la population. Des fâcheux, des fachos, des impertinents et des ignorants, hélas, il y en a partout... --Localhost 17 juillet 2007 à 17:52 (CEST)
Pas des autres avis ici ?!? -- Rfortner 17 juillet 2007 à 23:35 (CEST)
- C'est vrai qu'en France, le mot boche est démodé. On ne l'entend pratiquement plus, sinon dans les conférences historiques. Ceux qui l'utilisent encore, surtout si c'est des jeunes, ne savent même pas quelle est l'origine du mot, c'est pour ça que l'article est bien fait.