Discussion:Bol d'Or des Monédières 2002/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bol d'Or des Monédières 2002 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Bol d'Or des Monédières 2002}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bol d'Or des Monédières 2002}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Critias [Aïe] 4 août 2010 à 21:13 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Proposé par : Vlaam (d) 27 juillet 2010 à 12:15 (CEST)
Cette PàS vaut également pour les articles Bol d'Or des Monédières 1994 (d · h · j · ↵), Bol d'Or des Monédières 1995 (d · h · j · ↵), Bol d'Or des Monédières 1997 (d · h · j · ↵), Bol d'Or des Monédières 1999 (d · h · j · ↵), Bol d'Or des Monédières 2000 (d · h · j · ↵). Il s'agit d'éditions du Bol d'or des Monédières, un des critériums cyclistes se déroulant dans les semaines qui suivent le Tour de France. Pour rappel, ou pour information, ces critériums ne sont pas des compétitions mais des exhibitions scénarisées à des degrés divers, que la presse locale relate cependant en général complaisamment comme s'il s'agissait de vraies courses. En l'état, ces articles ne traitent que de l'aspect "sportif" (sans citer de source), qui s'avère insignifiant puisque les classements sont plus ou moins pré-établis. L'intérêt pour ces "résultats" ne dépasse pas l'échelle très locale. Si l'on trouvait des informations sur l'organisation, l'affluence, l'on pourra les placer dans l'article principal.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer. Vlaam (d) 27 juillet 2010 à 12:15 (CEST)
Supprimer. Autant l'article générique semble avoir sa place dans WP, autant les artticles par années me semblent totalement hors de propos. Que l'article principal décrive le palmarès cela suffit. Matpib (discuter) 27 juillet 2010 à 14:29 (CEST)
Supprimer D'accord avec Matpib, il semble très tendance, ces jours-ci de faire des articles spécifiques pour des évènements ou encore des sujets qui peuvent très bien être placé sur des articles principaux. Je pense entre autre à la discographie d'artiste. L'ont crée des articles pour un single, lorsque celui-ci et la discographie entière pourrait être cité à l'article de l'artiste. Éliminons les articles des années et gardons l'article principal. Capbat (d) 27 juillet 2010 à 14:43 (CEST)
Supprimer Inutile de faire un article par "saisons" sur ce qui ne semble être même pas une "vraie" course. Axou (d) 27 juillet 2010 à 17:09 (CEST)
Supprimer Comme l'a dit Vlaam, un critérium n'est pas une vraie course. Je ne suis pas contre un article en général mais un article par édition de ces « courses », c'est trop. Floflo62 (d) 27 juillet 2010 à 20:08 (CEST)
- Attention à ne pas généraliser certains critériums sont de vraies courses. Par exemple le Critérium du Dauphiné. Axou (d) 31 juillet 2010 à 22:59 (CEST)
- Le Critérium du Dauphiné n'est pas un critérium (type d'épreuve défini par le titre 2, chapitre 7 du règlement UCI) mais une course par étapes (type d'épreuve défini par le titre 2, chapitre 6 du même règlement).Vlaam (d) 31 juillet 2010 à 23:09 (CEST)
- Cela dit, effectivement, tous les critériums ne sont pas à mettre dans le même sac. Si les critériums d'après Tour de France ne sont que des exhibitions, aux États-Unis (par exemple) c'est un type de course assez courant, qui fait l'objet d'un championnat national, et d'un calendrier national donnant lieu à un classement sur l'année. Vlaam (d) 31 juillet 2010 à 23:11 (CEST)
- Attention à ne pas généraliser certains critériums sont de vraies courses. Par exemple le Critérium du Dauphiné. Axou (d) 31 juillet 2010 à 22:59 (CEST)
Supprimer Comme pour les X autres types d'articles d'éditions de courses de faible notoriété qui sont déjà passé en suppression… Ne pas oublier dans la foulée {{Bol d'Or des Monédières}}. schlum =^.^= 1 août 2010 à 17:01 (CEST)