Discussion:Bombe incendiaire de Walter Scheele
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde germanique, Mort et Première Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Mort (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Première Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Pencil bomb » dans sa version du 14/05/2017.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Titre de l'article
modifierOn trouve facilement des sources en anglais sur cette « pencil bomb ». En revanche, le terme de « bombe crayon » ne semble tout simplement pas exister en français, pas plus d'ailleurs que « bombe cigare » : il s'agit en réalité d'une « traduction inédite », pas admissible en tant que telle. La seule source francophone semble être celle-ci, ce qui est bien trop maigre pour justifier un tel titre d'article, car Wikipédia n'est pas là pour créer ou véhiculer des néologismes. Il vaudrait donc mieux trouver l'appellation française correcte, si tant est qu'elle existe.
Reste - et c'est un point essentiel - que, malgré l'absence de titre français, le sujet semble tout à fait admissible.
A défaut, une autre solution me semble être de mettre un titre plus long, qui serait - en se fondant sur les sources que j'ai vues qui présentent presque toutes cet objet comme une bombe incendiaire à retardement - un simple descriptif du sujet de l'article, telle que Bombe incendiaire de Walter Scheele, ou peut-être Bombe incendiaire (Walter Scheele), voire Bombe incendiaire à retardement de Walter Scheele, titre long, mais précis, incontestable et qu'on ne peut pas qualifier de WP:Néologisme.
Sinon, la seule autre solution serait de conserver le titre anglais, puisque lui seul est sourçable en tant que tel.
Personnellement, je serait en faveur de Bombe incendiaire de Walter Scheele, avec comme redirections pencil bomb, bombe crayon et bombe cigare. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mai 2018 à 06:34 (CEST)
~Fait: Il fallait en finir Vorlod (discuter) 11 octobre 2018 à 20:33 (CEST)
