Discussion:Bouchons synthétiques/Admissibilité

Fusionné Rune Obash-Oook??? 11 août 2006 à 11:33 (CEST)

L'admissibilité de la page « Bouchons synthétiques » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bouchons synthétiques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bouchons synthétiques}} sur leur page de discussion.

Bouchons synthétiques

Proposé par : Rell Canis 27 juillet 2006 à 19:28 (CEST)

Cet article m'a l'air d'une publicité déguisée. Elle n'est pas neutre du tout (mais notons que c'est un article d'un nouveau, après tout) et contient directement un lien vers un site commercial.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver intérêt certain même si à retoucher. Je ne suis pas convaincu par l'opportunité de fusionner. Mais bon, si le peuple le veut :) Gloran 28 juillet 2006 à 16:25 (CEST)
2.  Conserver - Taguelmoust 28 juillet 2006 à 18:25 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Article pas neutre et lien commercial par le seul et unique contributeur. --Sum 27 juillet 2006 à 21:21 (CEST)
2.  Supprimer Publicité. Chloé (diskutar) 28 juillet 2006 à 23:57 (CEST)

Neutre / autres

1.  Fusionner avec Bouchon à vin, c´est la auto-promo dans cet etat, mais sans doute c´est une article sur une chose assez important. --Deslaidsdeslaids 27 juillet 2006 à 21:40 (CEST)
2.  Fusionner avec Bouchon à vin après retrait du caractère commerciale. Cabsen 28 juillet 2006 à 02:34 (CEST)
3.  Fusionner avec Bouchon à vin ; il y a problème au niveau de la neutralité mais pas de la pertinence du sujet Peps 28 juillet 2006 à 11:14 (CEST)
4.  Fusionner avec Bouchon à vin. Les infos sont pertinentes. Karlyne 28 juillet 2006 à 11:23 (CEST)
5.  Fusionner avec Bouchon à vin. Théophile 28 juillet 2006 à 18:32 (CEST)
6. supprimer et fusionner. Archeos ¿∞? 29 juillet 2006 à 17:38 (CEST)
7. Fusionner avec Bouchon à vin ainsi que Capsule à vis (bouteille), il a possibilité d'ajouter d'autres types de bouchon pour le vin, (bouchons en verre...) --Marc André Gagnon 31 juillet 2006 à 00:43 (CEST)
8. Idem. Chris93 10 août 2006 à 17:40 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Marc André Gagnon moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section