Discussion:Boulot sandwich/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par David Berardan
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé

David Berardan 29 décembre 2006 à 11:25 (CET)Répondre


L'admissibilité de la page « Boulot sandwich » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Boulot sandwich}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boulot sandwich}} sur leur page de discussion.

Boulot sandwich

modifier

Proposé par : Martin1813 22 décembre 2006 à 19:41 (CET)Répondre

Cette expression, boulot sandwich, fait tellement partie du langage familier que les seules pages faisant état d'un "boulot sandwich" sont WP et ses sites miroirs.

De plus, WP n'est pas un dictionnaire. Il n'y a pas d'entrée pour job alimentaire qui signifie grossomodo la même chose et est une expression beaucoup plus répandue que "boulot sandwich" car WP n'est pas un dictionnaire.


Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il s'agit en fait de la notion de Travail alimentaire (pas encore d'article). Notion moderne, opposée au « travail passion », rapport travail/loisir, capitalisme, effets sociétés, capitalisme... Statut des étudiants salariés, des intellectuels précaires, des artistes non-indépendants, précarité... gnagna... Socio, politique, médias, alter...

Bref de quoi pondre un article. « Boulot sandwich » est une expression imagée y faisant référence (certainement pas connue).

Alors faut renommer/transformer l'article, ou bien supprimer/créer un nouveau ? :) --ironie 27 décembre 2006 à 02:33 (CET)Répondre

Sur un phénomène réel, mais titré avec un néologisme inconnu, il y a eu PàS/Snaparazzi. Allez comprendre pourquoi, l’article (sur le phénomène) a été supprimé, tandis que le néologisme inconnu a été jugé acceptable pour le Wiktionnaire. Keriluamox 27 décembre 2006 à 02:46 (CET)Répondre

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier
  1. +Conserver Expression connue. Un article pas fondamental mais qui peut etre utile.--Ivan24 23 décembre 2006 à 14:44 (CET) Vote invalide, pas assez de contributions encyclopédiques. Keriluamox 23 décembre 2006 à 16:37 (CET)Répondre
  2.  Conserver car sans doute ai-je déjà entendu cette exprssion. Mais l'auteur de l'art. pourrait aussi tenter sa chance auprès du Wiktionnaire... Bonnes fêtes à tous. Alphabeta 23 décembre 2006 à 19:01 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Wikipédia n'est ni un dictionnaire ni un guide d'usage de la langue.--Walpole 22 décembre 2006 à 20:18 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Je suis l'avis précédent. J'invite le contributeur à ajouter ce paragraphe à un article de son choix sur le travail. Merci de sa compréhension. Cordialement. --brunodesacacias 22 décembre 2006 à 21:53 (CET)Répondre
  3.  Supprimer. expression absolument pas usitée. Soupçon de pdv perso, sans valeur encyclopédique.--Megodenas 22 décembre 2006 à 22:59 (CET)Répondre
  4.  Supprimer jamais entendu cette expression en France... FreD 23 décembre 2006 à 10:54 (CET)Répondre
  5.  Supprimer jamais entendu non plus. Ollamh 23 décembre 2006 à 14:16 (CET)Répondre
  6.  Supprimer Invention ou canular. --DSCH 23 décembre 2006 à 14:48 (CET)Répondre
  7.  Supprimer Jamais entendu. Arria Belli/Maria | parlami 23 décembre 2006 à 15:00 (CET)Répondre
  8.  Supprimer Un travail alimentaire quoi... Chris93 23 décembre 2006 à 15:29 (CET)Répondre
  9.  Supprimer - indigeste - Taguelmoust 23 décembre 2006 à 17:58 (CET)Répondre
  10.  Supprimer, jamais entendu. Pas de critères pour ce type de vocabulaire, peut-être régional voire familial... Arnaudus 26 décembre 2006 à 14:50 (CET)Répondre

Avis divers non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

modifier

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

Merci de ne rien ajouter sous cette section

Revenir à la page « Boulot sandwich/Admissibilité ».