Discussion:Box-office français des films Disney/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Box-office français des films Disney » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Box-office français des films Disney}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Box-office français des films Disney}} sur leur page de discussion.

Untitled Traité : article supprimé Les avis dûment motivés tendent vers la suppression. Au surplus, les données ont été reprises dans des articles plus généralistes. Par la suite, les historiques ont été fusionnés. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 10 septembre 2008 à 11:58 (CEST)

Box-office français des films Disney

WP n'est pas une base de données brutes et cette page n'a pas de caractère encyclopédique. Par ailleurs il est accompagné d'une analyse personnelle et je doute qu'il puisse en être autrement.

Il y en a toute une floppée comme ça, si d'autres veulent bien prendre le relais :

• Liste des films numéro un par semaine (France)
• Liste de films ayant fait le plus d'entrées en une semaine en France
• Box-office français des films d'animation
• Box-office français des films Marvel / DC.comics
• Box-office français de James Bond
• Box-Office d'Harry Potter

Proposé par : — PurpleHz, le 26 août 2008 à 02:31 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

•  Conserver et internationaliser en renommant Box-office des films Disney et en complétant (ou du moins en lui donnant la possibilité d'être ainsi complété). Me semble constituer un annexe intéressant à l'article sur Disney. Xic _{[667 ]} 26 août 2008 à 03:22 (CEST)

  Box-office des films Disney peut être acceptable si on s'en tient au box-office mondial. On n'a pas besoin du box-office pays par pays. — PurpleHz, le 27 août 2008 à 00:21 (CEST)

  Au contraire. C'est bien les chiffres par territoires qui sont intéressants. Le box-office mondial d'un film est une information bien moins utile.--Mielle gris (d) 28 août 2008 à 13:19 (CEST)

  Ils pourraient être intéressants s'il y avait une analyse de ces chiffres, car les seuls chiffres bruts sont sans intérêt. Hors là on tombe sûrement dans le travail inédit comme sur les quelques pages identiques que j'ai cité plus haut. Bien évidemment, si on accepte le box office français, il faudra aussi accepter les Box-office lesothan des films Disney. Cordialement. — PurpleHz, le 28 août 2008 à 15:40 (CEST)

  Bien entendu ! Le box-office du Lesotho n'est pas moins intéressant que le box-office français. Simplement, il est fort probable qu'il n'existe pas. Par contre, il n'y a aucun intérêt à créer autant d'articles que de territoires cinématographiques. Un seul article du type Box-office des films Disney suffit largement. Et ces chiffres ne semblent pas relever du TI, puisqu'ils sont régulièrement publiés dans la presse spécialisée ou sur Internet. --Mielle gris (d) 28 août 2008 à 18:26 (CEST)

  Donc tu proposes de juste donner les chiffres sans traitement encyclopédique ? Ce n'est pas vraiment le but de wikipédia... — PurpleHz, le 28 août 2008 à 18:29 (CEST)

  Les listes brutes existent sur WP et ont toute leur place du moment qu'elles sont sourcées et constituent un complément intéressant dans un autre (voir recommandations sur les listes), ce qui est le cas ici. Xic _{[667 ]} 9 septembre 2008 à 09:00 (CEST)

•  Conserver WP n'est peut être pas une base de données mais ce genre d'information peut être intéressante. -- Kyro Ø_^ ^{Tok Tou Mi} le 26 août 2008 à 08:30 (CEST)
•  Conserver Complément intéressant aux articles sur Disney.Chacal65 (d) 26 août 2008 à 09:02 (CEST)

  Et du point de vue encyclopédique ? — PurpleHz, le 27 août 2008 à 00:21 (CEST)

  C'est quoi cette question ? "du point de vue encyclopédique" ? Ca veut dire quoi au juste ? Dois-je rappeler que Wikipedia a vocation à accueillir tout un tas d'articles que l'on ne retrouve pas dans les encyclopédies "traditionnelles" ? Xic _{[667 ]} 1 septembre 2008 à 22:52 (CEST)

  Qu'y a-t-il de bien difficile à comprendre ? Il existe des tas de choses qui peuvent intéressantes, mais seules nous intéresse celles qui le sont d'un point de vue encyclopédique. Et je ne considère pas les données brutes comme intéressantes de ce point de vue là, même si elles le sont dans l'absolu. — PurpleHz, le 2 septembre 2008 à 01:32 (CEST)

•  Conserver intéressant... In the laps of the gods ^[oui?] 26 août 2008 à 09:26 (CEST)
•  Conserver Phildij 02 septembre 2008 à 13:45(CEST)
•  Conserver sujet encyclopédique, demande abusive. Giovanni-P (d) 7 septembre 2008 à 12:11 (CEST)

Supprimer

•  Supprimer WP n'est pas une base de données. — PurpleHz, le
•  Supprimer doublon avec d'autres listes. DozLune (d) 26 août 2008 à 10:54 (CEST)

Lesquelles ? Xic _{[667 ]} 1 septembre 2008 à 22:49 (CEST)

•  Supprimer cette page part surement d'une bonne intention, c'est vrai qu'elle est intéressante, mais attention car aprés il sera créer la liste du box office français des films d'animations DreamWorks et Pixar et s'en suivra celle des films réels de Steven Spielberg, celle des films avec des robots... il faudra limiter ce genre de Pages qui seront en plus rarement mise à jour, au fur et à mesure du nombre...! Elle devrait plutôt être lié à la page Liste des longs métrages d'animation produits par les Studios Disney ! j'ai modifié cette page Box-office français des films d'animation ! pourqu'elle soit plus compléte ! car c'est vrai qu'il manquait les maisons de production ! BoxOfficeFrance(d) 26 août 2008 à 20:30 (CEST)

Aujourd'hui, 04 septembre, j'ai complété la pageBox-office français des films d'animation, baissant la barre à 2 millions d'entrées, la page Box-office français des films Disney est devenu un doublon à 90 % concernant les films Disney classique par rapport à la page Box-office français des films d'animation, je pose la question, la page Box-office français des films Disney n'est-elle pas devenu pratiquement inutile au point d'être supprimé ??????? BoxOfficeFrance(d) 04 septembre 2008 à 10:22 (CEST)

Ma proposition est d'internationaliser cette liste. Xic _{[667 ]} 9 septembre 2008 à 09:05 (CEST)

est-ce possible d'internationaliser cette liste, beaucoup de films sont trés vieux ?BoxOfficeFrance(d) 09 septembre 2008 à 19:57 (CEST)

•  Supprimer selon proposition. Ollamh 27 août 2008 à 00:02 (CEST)
•  Supprimer - complètement d'accord avec BoxOfficeFrance Ofol ^{(moi . ✉)} 27 août 2008 à 16:59 (CEST)
•  Supprimer Simple extraction d'une base de données. les critères de cette extraction sont discutables, et sans article n'est pas pertinente. Un article peut être illustré à partir de données extraites de la source, mais on va pas faire un article sur chaque extraction possibleAndromeda (d) 31 août 2008 à 18:56 (CEST)

  J'ai justement proposer de renommer la liste en l'internationalisant, ce qui résoud ce problème d'extraction arbitraire. Xic _{[667 ]} 9 septembre 2008 à 09:02 (CEST)

•  Supprimer doublon avec d'autres listes. Speculoos (D · B) 7 septembre 2008 à 08:59 (CEST)

  Lesquelles ? Si la liste est effectivement un doublon elle n'est pas à garder, j'aimerais bien savoir justement puisque vous êtes plusieurs à utiliser cet argument. Xic _{[667 ]} 9 septembre 2008 à 09:04 (CEST)