Chacal65

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Chacal65 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Chacal65 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard à pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat にゃ 22 mai 2007 à 22:47 (CEST)

Merci pour ces voeux de bienvenue. Amicalement.

Chacal.

Projet:Javascript

Bonjour/Bonsoir Chacal65,

Tu as l'air très actif, c'est sympa de nous aider comme cela. J'ai vu que tu faisais quelquesfois des revers. Si tu veux être plus rapide pour cela, tu peux regarder ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Javascript. J'ai mis du temps à connaître ça donc autant faire passer le message. Voilà, à bientôt ;-)

Tognopop 24 mai 2007 à 23:08 (CEST)

Merci pour l'info. Amicalement.

Chacal.

Extreme-Onction

Bonjour, pourquoi as tu remis la redirection d'extreme-onction vers viatique ? l'extreme-onction ou sacrement des malades est un sacrement et non le viatique, il s'agit de deux choses différentes. A plus. 83.206.10.193 25 mai 2007 à 09:43 (CEST)

Erreur de manipulation. Toutes mes excuses. Amicalement.

Chacal.

Bas-saxon

Groningois, Drents, Twents, Stellingwerfs, Sallandais, Achterhoeks, Urkers et Veluws ne sont pas des dialectes du néerlandais. Bas-saxon est un langue regional et ce n'est pas de néerlandais! 81.205.234.85 25 mai 2007 à 13:39 (CEST)

Après vérification, il se trouve que tu as raison. Toutes mes excuses. Tu peux donc rétablir ta version... Amicalement. Chacal65 25 mai 2007 à 13:42 (CEST)

Bjarne Riis

Salut.

Pourquoi as-tu supprimé mes modifications sur cet article ? Elles sont sourcées et pertinente, donc je ne vois pas où est le problème. Martin // discuter 25 mai 2007 à 17:16 (CEST)

Pour cause de non-neutralité. Peut-être en reformulant d'une manière plus oephémique... Cordialement. Chacal65 25 mai 2007 à 17:21 (CEST

De manière plus quoi ? Où est la non-neutralité de mes modifications ? Monsieur 60% est son surnom et il reconnaît s'être dopé, il n'y a aucun jugement de valeur implicite ou explicite dans cette phrase. je ne vois pas où est le manque de neutralité. --Martin // discuter 25 mai 2007 à 17:26 (CEST)

C'était effectivement son surnom mais à cause de son rendement pas parce qu'il se dopait. Ceci dit, ce n'est qu'un secret de polichinelle mais ce type d'assertion n'a rien à faire ici. Chacal65 25 mai 2007 à 17:31 (CEST)

Ce type d'assertions a tout à fait sa place ici. C'était son surnom parce qu'il était supposé qu'il se dopait, y compris lors de sa victoire. Or il vient de le reconnaître. C'est pertinent, c'est sourcé, c'est neutre. C'est sans problème pour wikipédia. Le paragraphe est construit comme ça : il avait la réputation de se doper, on lui avait donné un surnom en rapport avec cette réputation et aujourd'hui il reconnaît s'être dopé. Où est le problème ? Explique-moi, je veux qu'on arrive à un accord mais je ne comprends pas ton point de vue. c'est tout. Qu'est-ce qui ne serait pas neutre ou pertinent ? Martin // discuter 25 mai 2007 à 18:51 (CEST)

Martin, moi aussi je souhaite un accord. Au moment où ce surnom est apparu, il lui a été donné par les journaliste en raison de ses performances, pas parce qu'il se dopait (ce qui ne l'exclut d'ailleurs pas). Affirmer qu'il se dopait pendant ce tour n'est pas neutre puisqu'il n'a pas été contrôlé positif. Que lui l'admette ou non n'y change rien, c'est pourquoi je pense que si cet élément doit être gardé, il faut (puisque c'est sourcé) préciser que c'est Riis lui-même qui le dit. Sinon, nous sommes à la limite du diffamatoire. Il me semble qu'une modification de ta part en ce sens serait beaucoup plus neutre que la version actuelle et ne dénaturerait pas l'article. Ou alors, préciser qu'il était simplement plus dopé que les autres... :-). Amicalement.

Chacal65 25 mai 2007 à 18:57 (CEST)

Donc si je comprends bien, tu n'est pas d'accord avec la formulation de la phrase qui dit que son surnom vient de son taux supposé. Tu penses que ça vient de ses performances, c'est bien ça ? j'ai bien compris ?
Je ne vois rien qui puisse permettre de dire que cette expression désigne ses performances mais pas les rumeurs de dopages. Au contraire, toutes celles que je trouve parlent de ces rumeurs comme sources du surnom, par exemple :

• Pendant le Tour 1996, année de son triomphe, les suiveurs informés le surnommèrent « Monsieur 60 % », rapport à son hématocrite, dont l’ampleur nous avait été divulguée par un « soigneur » pas malin de son équipe. => l'huma, cité en source.
• et plein d'autres : [1]
  

Ce n'est pas diffamatoire que de dire que son surnom est Monsieur 60%. C'est vrai et sourcé. Par contre, il serait diffamatoire de ne pas expliquer d'où ça vient. C'est fait et sourcé. Si tu peux amener une source disant que c'est en rapport avec ses performances, ok mais personnellement, je n'en trouve pas.
Donc en soi, la première phrase n'est pas diffamatoire. Ce caractère non-diffamatoire est renforcé par la phrase suivante qui indique qu'il a avoué s'être dopé. Par contre, c'est vrai qu'il manque y compris lors de sa victoire de 1996, que je rajouterai si tu es d'accord.
Très honnêtement, je ne vois pas comment faire plus neutre que ça. Si tu trouves que le problème vient du fait qu'il est dit que le surnom vient des rumeurs de dopage, je ne sais pas quoi te dire puisque les sources indiquent qu'il vient de ces rumeurs. Si tu trouves autre chose pour appuyer ce que tu dis, très bien. mais je ne les ai pas trouvées. Martin // discuter 25 mai 2007 à 19:39 (CEST)

Drents

Salut merci pour l'info pour drents, mais il faut dire à l'ip en question de donner une preuve, ou de remplir la barre de résumé pour donner une crédibilité à ses modifs ... Cordialement, Stef⁴⁸ Mende, 25 mai 2007 à 17:37 (CEST)

Vu. Merci. Chacal65 25 mai 2007 à 17:43 (CEST)

Campagnol des champs

Bonjour,

Je viens de voir que ton ajout à cet article venait d'être annulé. J'aimerais juste te faire remarquer que tu indiques des mensurations qui ne sont valables, fort probablement, que pour une des deux espèces citées sur cette page (à savoir Microtus arvalis) et non pour les deux. Merci de faire tes ajouts sur la bonne page. Bonne continuation et bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 6 juin 2007 à 13:28 (CEST)

Pour les mensurations de le bêbête, c'est pas moi. J'ai juste changé un "la" en "sa". Amicalement. Chacal65 7 juin 2007 à 09:52 (CEST)

Oooops ! j'ai du mal lire l'historique ! Bonne soirée et désolée pour le dérangement.--Valérie (pour m'écrire) 14 juin 2007 à 22:56 (CEST)

Pô grave! Bonne journée. Chacal65 15 juin 2007 à 08:30 (CEST)

Phobies

Salut Chacal, e gardant celles qui sont dans mon dictionnaire de psychiatrie (Porot) + celles du TLFI + les pages déjà créées, voilà ce qui resterait (j'en ai ajouté 2 ou 3 qui manquaient). Amicalement --Ouicoude ^(Gn?) 14 juin 2007 à 22:41 (CEST)

• Ablutophobie : Peur de se baigner. Cette phobie est plus une peur de la noyade qu'une peur de l'eau.
• Acarophobie : Peur des parasites de la peau, des acariens.
• Acrophobie : Peur des hauteurs ; s'accompagne souvent de vertiges.
• Afrophobie : à renvoyer en fin d'article
• Agoraphobie : Peur des espaces libres et/ou des lieux publics.
• Apiphobie : Peur des abeilles. Par extension, peur des insectes possédant un dard ou pouvant piquer.
• Apopathodiaphulatophobie : Peur d'être constipé.
• Apopathophobie : Peur d'être pris d'une envie de déféquer ou peur des excréments.
• Aquaphobie
• Arachnophobie : Peur des araignées.
• bélénophobie
• Cancérophobie : Peur d'être atteint d'un cancer.
• Cardiophobie - peur des maladies cardiaques.
• Claustrophobie - peur des espaces confinés
• Coprophobie - peur des excréments (voir aussi Scatophobie)
• Dysmorphophobie mais ce n'est pas vraiment une phobie au sens psy
• Émétophobie - peur de vomir
• Éreutophobie (ou Ereuthophobie) - peur de rougir en public
• Hexakosioihexekontahexaphobie - peur du nombre 666
• Hydrophobie - peur de l'eau (ce mot a un autre sens en chimie)
• Nosophobie - peur de la maladie
• Nudophobie - mais ce n'est pas vraiment une phobie au sens psy
• Ochlophobie - peur de la foule
• Pantophobie - peur du tout
• Paraskevidékatriaphobie - peur du vendredi 13
• Phobie d'impulsion
• Phobie scolaire
• Phobie sociale
• Sitiophobie
• Syphilophobie - peur de la syphilis
• Phobie sociale - peur de certaines situations sociales
• Taijin Kyofu mais ce n'est pas vraiment une phobie au sens psy
• Téléphonophobie - mais ce n'est pas vraiment une phobie au sens psy
• Topophobie - peur des lieux inconnus
• Triskaïdekaphobie - peur du nombre 13
• Zoophobie - peur des animaux en général

Merci Ouicoude, ça me fait une bonne base de départ... Je commence à regretter de m'être engagé dans ce bourbier! De quoi devenir listophobe! Amicalement Chacal65 15 juin 2007 à 08:16 (CEST)

Cannibal

Salut, et félicitations pour tes intitiatives sur Cannibal Holocaust. Mais je n'ai pas bien compris pourquoi tu as laissé réverter tes modifications, qui allaient dans le bon sens. Je pense que face à des contributeurs un peu léger, il faut montrer de la détermination. Cet article est dans ma liste de suivi (comme d'autres du même genre où intervient APPLEII), et je n'aurai pas hésité à venir compléter ton travail salutaire s'il était resté un peu plus longtemps. Si on s'y met à deux, on aura plus de poids. Qu'en penses-tu ? --Localhost 12 juillet 2007 à 15:01 (CEST)

Je nourris en effet un certain intérêt pour ledit film. Quand j'ai lu ton message sur le Bistro, j'ai décidé de jeter un coup d'oeil sur l'article. Necrid Master 15 juillet 2007 à 05:21 (CEST)

Sur "Taisez-vous Elkabbach !"

Ce n'est que très rarement que j'enterviens sur Wikipedia (je n'y crois pas ) et le fait que vous annuliez ma modification (et pas celles de lapage de Philippe Corcuff - rédigée par lui-même) sans commentaires ne font que confirmer les limites de cette encyclopédie. Contrairement à la légende, Georges Marchais n'a jamais dit cette phrase. Sur le site de l'INA, réservé au professionnel, on peut lire ceci : "Contrairement à ce que peut le laisser supposer le titre du livre de Jean-Pierre ELKABBACH, Georges MARCHAIS ne lui a jamais dit "Taisez-vous ELKABBACH"." Pour avoir visionné les émissions en questions, je sais qu'il ne l'a pas dit... Etonnant que les adeptes du "taisez-vous elkabbach" ne mettent pas la source alors que l'on demande toujours aux gens de mettre la source de la moindre information. Mais "quand la légende et plus belle que la vérité, autant écrire la légende." (L'homme qui tua liberty valance, J. Ford)

Nous connaissons tous les limites et les défauts de Wikipédia. Ils sont égaux aus nôtres. J'ai demandé que quelqu'un de plus qualifié de moi en cette matière fasse les vérifications nécessaires et n'ai plus touché à vos modifications. Raison vous a été donnée. Beau joueur, j'en suis ravi pour vous car ce qui m'intéresse n'est pas d'avoir raison mais que la vérité triomphe.

Je vous invite à participer plus activement à ce travail collectif, vous avez sans doute une pierre à apporter à cet édifice. Celà dit, la méfiance que j'éprouve (souvent justifiée d'ailleurs) à l'égard d'un IP est parfois trop grande. Amicalement. Chacal65 13 juillet 2007 à 17:13 (CEST)

Soulier

J'ai blanchi Soulier parce que je trouve ça plus élégant. Un type nommé Lucien Ginzburg aurait pu se trouver un autre pseudo (Serge, par exemple), et mourir en 2017 est rédhibitoire (cherche bien dans tout Wiki, tu ne trouveras pas un seul type mort en 2017. Morburre 17 juillet 2007 à 12:41 (CEST)

Y a pas de mal ! Morburre 17 juillet 2007 à 12:46 (CEST)

PàS

Ok l'incident est clos pour moi bonne continuationMoumousse13 - bla bla 18 juillet 2007 à 13:47 (CEST)

Thierry Le Pennec

Bonjour, c'est rare d'être à deux en même temps sur la biographie d'un poète français. Comment connais tu Thierry Le Pennec? Ou as tu trouvé les ouvrages que tu cites? a+ denisH 18 juillet 2007 à 21:05 (CEST)

Patrouille

Salut,
Bienvenue dans la patrouille, si tu as besoin d'un coup de main, n'hésite pas ! Pense aussi à marquer dans les commentaires de révocation les demandes de blocage etc. Bon courage ! Rune Obash-Oook??? 19 juillet 2007 à 13:05 (CEST)

Université catholique de Lyon

bonjour,

tu as reverté mes modifications sur Université catholique de Lyon sans même vérifier ce que j'y apportais (le dernier revert était sur une mise en forme mineure). Ma modification consistait à déplacer (pas supprimer) la remarque ajoutée par Apropos, puis à le reformuler pour qu'elle soit plus conforme à la réalité.

Merci de m'expliquer la raison de ces reverts.

--193.57.156.241 20 juillet 2007 à 12:13 (CEST) Puisque vous ne répondez pas je me permets de rétablir mes modifications --193.57.156.241 20 juillet 2007 à 15:55 (CEST)

Citoyens du Monde

Bonsoir Chacal,

Dommage d'avoir suprimé notre "promo". Pour info, le blog fait beaucoup parlé depuis sa création. Les auteurs se réclamment de la citoyenneté mondiale, sont résolument anti-voiture, aiment les festivals rocks et déménagent bientôt en Belgique... A bientôt sur Wiki ou sur le blog : [2] Jérémy

Bonsoir Jérémy,

Désolé, mais l'auto-promo n'est pas admise sur Wikipédia, même si, de coeur, je suis avec vous. Bonne continuation. Amicalement. Chacal65 22 juillet 2007 à 21:56 (CEST)

Tagalog

Bonjour Chacal,

Je suis nouveau sur Wikipedia, puis-je connaitre la raison de ton "revert" sur la page tagalog ? Les modifications que j'ai apportees sont des corrections grammaticales et orthographiques ainsi qu'une modification de date uniquement.

Cubitux 26 juillet 2007 à 13h14 (GST)

Bonjour Cubitux,

Désolé si j'ai reverté un peu trop vivement mais il se trouve qu'au moment où tu faisais ces modifications, un autre utilisateur et moi-même étions aux prises avec un vandale qui blanchissait systématiquement la page. Tu as du intervenir entre deux reverts sans que je ne m'en aperçoive et ai donc scratché inconsidérément ton travail. Tu peux, bien sûr, replacer ta version. Amicalement. Chacal65 26 juillet 2007 à 12:19 (CEST)

Autant pour moi : je suis le "vandale malgré lui"... Bien malheureusement, mon navigateur a planté par 2 (3?) fois lors de mon édition de la section de l'article en cause, causant la suppression barbare d'un pan entier du texte - loin de mon intention initiale. Je ferais d'aventures plus attention à ce problème. Je souhaite néanmoins terminer la correction orthographique de l'article en question. Merci pour vos reponses rapides et clairent. Bonne continuation dans vos travaux pour wikipedia. Cordialement. Cubitux 26 juillet 2007 03:20 (GST)

Comme punition, tu continues sur Tagalog! Je suis un peu passé par là et il y a un sacré boulot à faire... Bon travail. Chacal65 26 juillet 2007 à 13:24 (CEST)

PàS Collège Ponsard

Salut Chacal

Suite à un renommage prématuré de l'article collège Ponsard, les pages de PàS se sont retrouvé en double, des personnes ont voté des deux côtés...Bref, pourrais tu répéter ton vote ici, parce que j'ai du transformer la page où tu l'avais mis en redirect. Mica 27 juillet 2007 à 10:58 (CEST)

Page utilisateur

Elle est bien classe ta page utilisateur. Je me suis bien marré en la lisant :-). Et j'adore aussi Schiele, mon préféré. Bonnes contributions Deansfa 1 août 2007 à 21:24 (CEST)

Merci, c'est sympa. Bonne route itou... Chacal65 2 août 2007 à 09:28 (CEST)

C'est tout simplement magnifique, on connait maintenant tout de toi ! Un belle exemple d'abus de boite utilisateur, mais quelle fous rires ! Bon remplissage Teth ^[blabla]

Merci, mais j'ai quand même gardé un jardin secret et n'ai pas tout exprimé... Amicalement. Chacal65 12 août 2007 à 21:23 (CEST)

Les Chansons d'amour

Bonjour : vous venez de reverter un ajout récent à cet article (partie Réception critique). Bien que je sois le plus souvent anonyme (sous IP), je ne suis pas novice et cette phrase a été ajoutée pour complèter une réception critique très flatteuse, dans le respect du NPOV. Elle est dûment référencée et correspond au droit de citation. Bien que personnellement j'ai apprécié le film, je reste objectif et encyclopédique. Or la revue Positif est, avec Les Cahiers, la seule revue qui fasse vraiment autorité chez les cinéphiles. Merci de votre écoute.

Bonjour, cher inconnu. Si je reverté une partie de cet article, je m'en excuse car tel n'était pas mon but. J'ai voulu corriger une faute d'ortographe (de mémoire, même pas dans cette partie) et ai du faire une gaffe de plus... Je vous invite donc à restaurer votre version... Salutations. Chacal65 3 août 2007 à 14:07 (CEST)

Remerciements

Merci de défendre le travail que j'ai fait sur la série P.J., je ne comprends pas du tout ce principe qui conciste à dire tant que c'est pas mondial on ne doit rien faire. J'aimerais beaucoup pouvoir continuer ce que j'ai commencer. Et je me pose la question suivant, en tant qu'auteur de l'article sur le point d'être supprimé, puis donner mon avis et voir mon pseudo en dessous du tiens avec la petite croix verte pour dire "conserver" si oui comment procèder ?

Merci

Darth Vader

Pas de problème. Pour voter, du dois aller dans modifier puis mettre le signe #, ensuite 2 accolades (ouverture) puis le mot conserver, et enfin 2 accolades (fermeture) Amicalement. Chacal65 12 août 2007 à 20:13 (CEST)

Et pour ton pseudo, si tu es enregistré, tu tapes 4 x ~. Bonne chance. N'hésite pas à me recontacter en cas de problème. Bien que je sois un piètre utilisateur, je suis disposé à t'aider...Chacal65 12 août 2007 à 20:25 (CEST)

Nouvel Accueil

Si tu pars faire dodo, je te mets ce que j'ai mit sur le bistro :

Snif

Cordialement, Stef⁴⁸ Mende, 12 août 2007 à 22:30 (CEST)

Grrr, je dormais!!! Bonne nuit! Amicalement. Chacal65 12 août 2007 à 22:33 (CEST)

Ben je vois que tu ne dors plus, à deux à faire du RC ... Stef⁴⁸ Mende, 14 août 2007 à 09:01 (CEST)

'Faut bien ça, en forme aujourd'hui nos vandales! Chacal65 14 août 2007 à 09:03 (CEST)

Ouep, j'en suis à plus de 40 reverts je crois ... Stef⁴⁸ Mende, 14 août 2007 à 09:09 (CEST)

Besoin d'aide

J'ai répondu aussi. Rémi ✉ 12 août 2007 à 22:36 (CEST)

Je fais sans doute doublon mais tant pis. J'ai vraiment cru à une intervention méprisante de ta part. Pour moi, tout est en ordre, problème réglé, bien que je confirme être un gros nul en informatique. Amicalement. Chacal65 12 août 2007 à 22:41 (CEST)

Y'a un début à tout J'ai rajouté une petite précision sur le bistro. Bonne continuation :) Rémi ✉ 12 août 2007 à 22:46 (CEST).

Sympa, bonne nuit. Chacal65 12 août 2007 à 22:48 (CEST)

Légende

Pour modifier une légende, c'est comme pour modifier du texte : il faut cliquer sur le lien modifier de la section où se trouve l'image, de repérer la syntaxe de l'image avec sa légende (ici : [[Image:Face-smile.svg|thumb|Légende]]) et de la modifier. Rémi ✉ 12 août 2007 à 22:53 (CEST)

OK, j'essaierai. Et maintenant que j'ai un parrain forcé, je t'emmerderai si je me plante. Donc, je t'emmerderai! Cette fois, je ne le dis plus, bonne nuit!!!Chacal65 12 août 2007 à 22:56 (CEST)

Merci

pour ton commentaire sympa, c'est super de garder la punk attitude malgré tes 65 printemps ;-) Sinon, j'ai remarqué que tu posais plein de questions sur le bistro pour des trucs assez faciles à faire par n'importe qui en fait. Est-ce que tu as déjà songé à te faire parrainer à la WP:SPA pour que quelqu'un t'apprenne à faire tous ces trucs ? Amicalement --Ouicoude ^(Gn?) 13 août 2007 à 22:28 (CEST)

Ouah l'autre, eh, j'ai 42 piges!!! Tout de suite désagréable! Oui, j'ai pensé au parrainage mais je suis plutôt un bidouilleur dans mon coin, si tu vois. Je crois qu'un parrain m"emm...derait car je me sentitais en quelque sorte "lié" ou "redevable", enfin tu comprends. Alors, je préfère demander quand ça se présente au hasard de mes pérégrinations. Cela dit, merci pour cette proposition sous-jacente, et il se pourrait que je m'en serve à l'occasion pour m'aider sur des trucs bien idiots afin de ne pas répandre ma bêtise en public. Bonne nuit. Amicalement. Chacal65 13 août 2007 à 22:37 (CEST)

Point

Oui, tout à fait volontaire, dans l'attente de ton message. J'espère que tu ne m'en tiendras pas rigueur. Encore que... comme tu as reverté pour les deux derniers (Sover par exemple), tu dois y accorder une certaine importance. Bon, tu vas me répondre que les règles typographiques, etc., etc.... Moi, je veux bien. Mais, à mon tour de te poser une question : pourquoi une ou deux communes italiennes (il y en a 8100), comme ça, à intervalles plus ou moins réguliers? À chaque fois, avant d'ouvrir la page, je me dis, que ça y est, je vais voir un texte, une image, enfin une information nouvelle. Mais, non. Bon, tu peux continuer à mettre des points, aucun vandale ne viendra reverter. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 14 août 2007 à 06:34 (CEST)

Mar athlétique

Ce qui me gêne c'est ce franco centrage. La marche athlétique est générale, et ce paris colmar n'est qu'une compétition parmit tant d'autres qui n'ont pas leur site sur l'article ... Je l'ai laissé, mais selon moi, faudrait le virer ...Tu peux répondre sur ma page ? C'est dur de penser à revenir sur la tinneStef⁴⁸ Mende, 14 août 2007 à 09:44 (CEST)

Tu parler de ta page utilisateur j'imagine ... Je n'en ferais même pas cas ! Cette foule de BU, c'est une horreur ! Jamais j'en ai trouvé autant qui me convenait ! Bravo ! Stef⁴⁸ Mende, 14 août 2007 à 10:57 (CEST)

Admin

Salut, je me suis déjà expliqué avec Chaps, la question du bac est de wiki a été purement réfléchie. ET je ferais en sorte de passer du temps pour les deux ! Je ne pense pas que ce soit vraiment un argument de réticence. Un neutre serait plus adéquate (ou un pour ). Car je suis libre de mes choix, et j'y ai bien réfléchie ... Cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 16 août 2007 à 16:32 (CEST)

Marrant, je savais que tu allais m'interpeller... Allez comme je t'aime bien, je vais changer mon vote... Chacal65 16 août 2007 à 16:34 (CEST)

liens externes vers presse satirique locale

Salut, j'en reviens donc à ma question : pourquoi pas de len ext vers la presse satirique locale, comme recommandé dans les règles WK. Ca "équilibre" les liens officiels locaux. Peut-être que c'est différent à Charleroi, chez toi, mais en France la décentralisation a donné bcp de pouvoirs aux édiles locaux et un "contre-pouvoir" médiatique de proximité est bienvenu. A toi.

Salut aussi,

Déjà, entre Charleroi et chez toi, il n'y a pas si loin, ni en distance, ni en mentalité. La presse satyrique y fleurit de la même manière et pour les mêmes raisons. Cela étant posé, l'existance d'un lien sur une commune renvoyant vers un journal satyrique n'est guère encyclopédique, à mon sens. Par contre, la création d'un article traîtant du journal en question est envisageable. Quant à mon anarchisme, sache qu'il ne me contraint justement à aucune règle par rapport à lui... Si mon avis ne te satistait pas, ce que je peux comprendre, je t'informe qu'il t'es loisible d'en parler à d'autres afin d'apporter plus de poids. J'ajoute, que loin d'être rigide, il m'arrive de changer d'avis. Bonne continuation. Chacal65 20 août 2007 à 15:43 (CEST)

Antoine d’Orléans-Bragance (1950)

Il y a quelques semaines, vous avez voté en faveur de la conservation de l'article concernant Charles-Philippe d'Orléans qui avait été soumis à une procédure de PàS. Or, un article similaire à celui-ci (celui concernant le prince Antoine du Brésil) risque de subir le sort auquel son cousin franças a échappé. C'est la raison pour laquelle je voulais vous demander en faveur de la conservation de cette page si -bien-sûr- vous en ressentez l'utilité. Cordialement, Marc 1981 20 août 2007 à 16:38 (CEST)

Merci de m'en avoir averti. J'y cours. Amicalement. Chacal65 20 août 2007 à 16:40 (CEST)

L'argent de la vieille

Alors là, tu peux pas savoir à quel point je t'aime pour m'avoir trouvé ce titre ^^ ! Ça faisait un bail que je voulais le revoir. Merci ! Moez ^m'écrire 20 août 2007 à 16:51 (CEST)

Miyagi

Bonjour Chacal65,

N'étant pas familier avec les noms japonais, j'ai fait une petite erreur : Miyagi n'est pas le nom du lutteur, mais sa ville d'origine. Sur la liste des Yokozunas dont je dispose, il se nomme Maruyama. J'ai évidemment rectifié tous les liens concernés.

Cordialement, Polmars, Parloir ici, le 22 août 2007 à 16:18 (CEST)

Arria admin

Bonjour, Chacal,
Maintenant que l'élection est finie et que j'ai été sysopée, je me permets de m'approcher de ceux qui ont voté contre. Je suis ouverte à toute question que tu aurais.
Pour répondre aux soucis que tu as mentionné dans ton vote, je ne crois pas que le cumul arbitre-admin soit un problème ; je te rassure qu'en cas de sanction du CAr impliquant un blocage d'une ou toutes les parties, je ferai appel à un admin non-arbitre.
En tout cas, si jamais tu as un doute ou une question, ma page de discussion est ouverte à tous.
Merci de ton intérêt pour mon élection,
Arria Belli | parlami 23 août 2007 à 13:13 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Noir Désir

salut, pourquoi as tu supprimmé ce que j'ai rajouté sur la chanson aux sombres héros de l'amer. je pense que ca aide à comprendre la chanson et à ne pas se limiter aus sens le plus évident. merci de me répondre à siger95@hotmail.com

Salut, je ne réponds pas par e-mail. J'ai révoqué tes modifs parce qu'elles ne sont que tes considérations personnelles. Chacal65 25 août 2007 à 22:12 (CEST)

non ce ne sont pas des considérations personnelles je les ai lues dans un hors série du magazine les inrockuptibles où noir désir était interviewé et ils regrettaient que les gens n'y voient qu'une chanson de marins et pas le sens second.

Dans ce cas, tu cites les sources et au lieu de rétablir 7 fois une version, tu te poses les bonnes questions avant. Chacal65 25 août 2007 à 22:35 (CEST)

bizarre j'ai mis les sources mais ca a été de nouveau supprimé , que me reproche on encore ?

Tu rajoutes la date du magazine et le n° et ce sera parfait. De plus, tu ne supprime pas de message sur ma PdD. Merci. Chacal65 25 août 2007 à 22:48 (CEST)

hello, j'ai trouvé ce fameux magazine, le tout c'est de ne pas oublier que google est ton ami. Thesupermat 25 août 2007 à 23:34 (CEST)

Le Comédien (film, 1997)

et d'autres articles... Il ne faut pas de majuscule après deux points !' On écrit donc Michel Serrault : le comédien et non Michel Serrault : Le comédien. Merci et bon travail. huster [m'écrire] 26 août 2007 à 15:04 (CEST)

Et tu tiens ça d'où ?... huster [m'écrire] 26 août 2007 à 22:49 (CEST)

Pas vu dans Bécherelle et je maintiens : le langage administratif n'a rien à faire ici, il s'agit bien de l'explicitation d'une pensée, donc minuscule après les 2 points. Bien à toi. huster [m'écrire] 26 août 2007 à 23:05 (CEST)

Escaut-Dendre-Lys

bnjour. Tu cites Sudres en biblio de cette course, mais dans son édition 2001, Sudres ne cite pas cette course. Je n'ai hélas pas l'édition 1995 que tu cites. Attention aux catégories des articles (tu les oublie souvent...) et le bandeau de portail de bas de page. Ne pas mettre de ":" entre "portail" et "cyclisme" sinon tu as le portail du cyclisme qui sde colle en bas de ton article. "mettre "portail cyclisme" tout simplement. Clio64 26 août 2007 à 15:50 (CEST)

Philadelphia experiment

Bonjour,

J'ai vu ta revocation sur Einstein. Comme toi, je n'y crois pas mais va faire un tour sur : http://www.conspirovniscience.com/montauk.php, c'est étonnant. Amicalement. Chacal65 26 août 2007 à 22:14 (CEST)

Salut. Effectivement j'ai vu un certain nombre de sites UFO traiter le sujet. L'information n'étant pas officialisée on peut considérer tout ceci comme une rumeur. A la limite si le bouquin est connu, pourquoi pas faire un article "objectif" sur le sujet. Cordialement --Zedh msg 26 août 2007 à 22:26 (CEST)

Discuter:Arnaud de Bie/Suppression

Bonjour, tu as récemment voté pour la conservation de cette page, en te basant sur la « règle des deux éditions à compte d'éditeur ». Or celle-ci est en fait libellé sur Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles ainsi : « Au moins deux livres ont été publiés par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples recensions – dans des medias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc... », ce qui classe clairement hors critère l'auteur. Je t'invite donc à reconsidérer ton vote. Encolpe 29 août 2007 à 19:49 (CEST) PS : si ceci t'apprait comme du spam anti-inclusionniste... je m'en excuse !

Discuter:The sober dawn/Suppression

J'ai pas dit un bon j'ai dit un bel  Blub par ici ! 16 janvier 2008 à 15:13 (CET)

Marquis de Sade

Eh ben mon gars, je suis esbaudi par ta patience sur la page de discution de cet article. Une grande leçon que tu donnes là à tous, sans le vouloir... Chapeau bas ! Amicalement. Chacal65 (d) 23 janvier 2008 à 10:36 (CET)

Ouais ... enfin je ferais pas ça tous les jours je te rassure, je ne suis pas Mère Teresa non plus. Mais bon des fois je préfère rester zen et garder un contributeur nouveau et potentiellement de qualité ... Merci pour le petit mot en tout cas, à la prochaine --Grook Da ^Oger 23 janvier 2008 à 18:42 (CET)

vikidia

Un petit bonjour en passant. Je suis passé sur vikidia où je me suis tenu à l'écart du désysopage. J'espère pour l'encyclopédie que cela va se calmer. Je pense qu'il ne faut pas répondre sur le contenu pour ne pas jeter de l'huile sur le feu des provocations pathétiques de certains (pathétiques comme tu le dis).--Confiance en l'avenir!Macassar | discuter 29 janvier 2008 à 11:46 (CET)

Je ne suis pas un mouton

Je vais te surveiller, et si tu me donnes la moindre excuse je ne te raterai pas. --You-Know-Who (Avada Kedavra) 29 janvier 2008 à 21:25 (CET)

Parce que tu vois, la haine, mon cher ami, c'est à double sens. --You-Know-Who (Avada Kedavra) 29 janvier 2008 à 21:51 (CET)

Parce que tu vois, mon cher ami, je ne te lâcherai pas : ce que tu as dit à Adrienne montre que tu n'as aucune conscience. Aucune capacité d'empathie. Triste, c'est vrai. --90.35.203.30 (d) 30 janvier 2008 à 00:16 (CET)

Parce que tu vois, ma biche à cornes, je suis au-delà de tes menaces. --86.198.84.22 (d) 30 janvier 2008 à 00:26 (CET)

Note : j'ai semi-protégé cette page, pour prévenir tout début de harcèlement sous adresse IP, mais j'ai aussi déposé une demande de vérification des adresses IP. Dans tous les cas de figure, je ne laisserai pas un autre contributeur être la victime d'agissements malveillants auxquels j'ai eu droit l'an dernier. Hégésippe | ±Θ± 30 janvier 2008 à 00:46 (CET)

Pour ceux qui liraient les textes ci-dessus : Mon interlocuteur est GaAs à qui je n'ai aucunement répondu et encore moins menacé. Chacal65 (d) 9 février 2008 à 20:27 (CET)

Il n'est pas un mouton, mais tu es une petite fourmi :-)

C'est ce genre de wikignomage qui me rassure sur le fait que l'article sur cette petite commune creusoise a été vu par au moins une personne GillesC →m'écrire 5 février 2008 à 09:48 (CET)

Ours de Caverne

L'ours de caverne ne se rendra pas. Venez rejoindre le Front Uni des ours de Caverne (et ajoutez le modèle {{Ours des cavernes mop}} sur votre page utilisateur ! Soyons un groupe et refusons l'inadmissible ) Un ours des cavernes de 2007 7 février 2008 à 17:40 (CET)

Merci!

Merci à tous ceux qui m'ont fait confiance sans forcément me connaître... et aux autres! Le balai est entre de bonnes mains et ma porte vous sera toujours ouverte. Voxhominis - 9 février 2008

l'honnêteté de la presse occidentale de sujet du Tibet

Cher ami J'ai vu que vous avez intervenu le sujet « la prostitution au Tibet ». Au cas où, vous avez découvert le Tibet avec votre honnêteté et vos propres yeux, je vous remercie beaucoup, je suis très attentif de vous écouter. Sinon, je doit vous informer qu'à cause de la guerre froide, la presse occidentale a fabriqué beaucoup de mensonges sur le sujet du Tibet.

Comme, l'armée chinoise profite habituellement les femmes tibétaines comme les esclaves sexuelles. Il n'y pas de possibilité de réaliser ce type d'affaire, sous la idéologie communiste. Je ne peux pas assurer qu'il existe des cas exceptionnels. Mais, je suis sûr qu'il y a même chance pour les filles hans et pour les filles tibétaines. Dans l'armée communiste chinoise, il y a toujours des tibétains.

Malheureusement, une bonne partie d'adeptes politique occidentaux de Dalaï-lama, est malhonnête.

Les preuves :

1, C'est vrai, le Tibet est un pays complètement indépendant avant l'occupation communiste ?

Comment vous expliquez, sur les cartes publiées par les occidentaux entre deux guerres mondiales, le Tibet était considéré comme une partie de la Chine.

Par exemple : la carte de la Chine publiée par les britanniques en 1922, et publié par l'université Havard des Etats-Unis sont actuellement disponibles sur l'Internet.

http://www.davidrumsey.com/detail?id=1-1-3183-450014&name=China+-+political.

http://map.huhai.net/66-67.jpg

En fait, le Tibet est incorporé dans l'Empire Milieu depuis le 13 siècle, comme les tibétains faisaient les alliés avec mongols. Par contre, à cause des guerres, la République de la Chine a perdu le contrôle sur le Tibet (l'Ü-Tsang) pour un moment, mais dans la relation internationale, le Tibet est toujours considéré comme une partie de la Chine. Même cas pour la Corse et l'Alsace. Pendant la guerre, la France a perdu le contrôle sur ses deux régions, elles ont même rejoint l'Allemagne et l'Italie, leurs vraies patries ? La France les a récupéré après la guerre. Cette affaire sont considérées par la France comme la libération. Selon le mode du Tibet, s'agit-elle une invasion ? ça explique, pour quoi l'ONU intevient pas le Tibet.

2, C'est vrai, les chinois ont liquidé 1,27 millions de Tibétains de 1959 à 1979 ?

Ce chiffre est largement pris par de nombreux journaux et organisations occidentaux comme une vérité.

En fait, la population tibétaine n'était que 2,77millions en 1953, et 6 millions en 1999. Soit, 1,5millions de survivants développent à 6 millions dans 50 ans, soit 2,77 millions développent à 7,27 millions de vivants et victimes dans 50ans, ça signifie un croisement démographique miraculeux!

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=7771

3, C'est vrai, le gouvernement communiste a réduit le Tibet en moitié ?

Selon la presse occidentale, avant l'arrive du communiste, le Dalaï-lama dirigeait l'Ü-Tsang, l'Amdo, le Kham, les 3 provinces traditionnelles du Tibet. Le 14ème Dalaï-lama et 10 Panchen-lama sont nés dans la région d'Amdo, renforce cette fausse information.

En Malaisie, un tiers de population est chinoise, est-ce que la Malaisie faisait une partie de la Chine, la Chine revendique la Malaisie comme une province traditionnelle de la Chine? L'ethnie française présente en Belgique et en Suisse. La Belgique et la Suisse sont des provinces françaises ?

C'est vrai, à l'Amdo, ( Qinghai en Mandarin, et Kokonor en mongol ), existe un quart de population tibétaine, mais existait une cohabitation de dizaines ethnie chinoise, donc une moitié population est Hans avant l'occupation communiste 1949 déjà. Cette région était conquise par l'Empire tibétain en 8ème siècle, mais, les Hans s'installent ici depuis la guerre de Han-Hun du 1ère siècle avant J.C. En plus, comme les Tuyuhun et les Qiang ( deux ethinies chinoises d'origine de l'Amdo) y habitaient aussi avant l'arrive de tibétains. A la fin dynastie Ming de 17ème siècle, cette région était contrôlé par les Khoshots – une tribu mongole , non tibétain, depuis 1724 l'Amdo est directement contrôlé par Pékin, non Lhassa, après la chute de la dynastie Qing, entre 1911 et 1949, l'Amdo était contrôlé par un seigneur de la guerre républicain chinois – MA Bufang, lui est un Hui (une ethnie musulmane chinoise présente à l'Amdo aussi), non le Dalaï-lama.

Dans « Histoire du Tibet (Reliure inconnue) » de Laurent Deshayes et « Tibet Tibet » de Patrick French. Vous pouvez trouver la détaille.

http://www.solidaire.org/scripts/article.phtml?section=A1AAABBOBB&obid=31405

Bien sûr, les occidentaux ont du doit soutenir l'indépendance du Tibet, comme 1 milliard chinois ont même doit soutenir l'indépendance de l'Ecosse, la Corse, le Hawaii, le pays Basques. Mais, pour quoi la presse occidentale nous mentir ?

--Yetti (d) 11 février 2008 à 00:13 (CET)

Bonjour Yetti.

Si j'ai révoqué ta modification sur cet article c'est qu'il est tellement controversé que je crois que tout nouvel ajout ou modification doit passer par la page de discution. Cela ne m'empêche pas de soutenir l'indépendance du Tibet, ni d'être plus que méfiant vis-à-vis de la presse... Amicalement. Chacal65 (d) 11 février 2008 à 07:10 (CET)

Mercie ami.

Les indépendantistes tibétains ont du doit revendiquer une indépendance, mais pas de doit calomnier les chinois non tibétains, la presse occidentale aussi. Il existe des Hans chinois qui soutiennent l'indépendance du Tibet. sous les yeux de certains chinois, franchement, le Tibet est un fardeaux écomonique de la Chine. Sous l'intention de l'URSS, la Mongolie extérieure a pris l'indépendance, ça ne retrograder pas du tout le puissance de la Chine. Dans l'histoire, les nomades mongols et tibétains envahissent la Chine sédantaire en permanent, parce qu'ils ont un besoin économique à la Chine, pas l'inverse.

Je suis pour l'indépendance du Tibet, sous la condition de sans faire du mal aux autres, d'abord, arrêter de calomnier les Chinois. Je ne suis pas dans le camps du communiste, ça ne m'empêche pas de soutenir la vérité. Soutenir l'indépendance du Tibet n'est pas égal mentir. Le rôle de WIKI n'est pas diffuser les rumeurs. pour ça j'espère d'être soutenu par vous. --Yetti (d) 11 février 2008 à 08:11 (CET)

Merci de votre soutien lors de la PàS Michèle Salmona.

Je vous remercie de votre soutien lors de la PàS Michèle Salmona.

Je vous remercie d’avoir pris le temps de la réflexion et lu mes arguments .

C’était mon premier article et je ne m’attendais pas à un pareil accueil de la part de certain.

Je pensais en venant sur wikipédia que c’était une œuvre collective et que les gens s’entraidaient pour écrire les articles...

En une semaine il a fallut déployer énormément d’énergie pour ‘’sauver’’ l’article, cela m’a pris énormément de temps, et je dois dire que j’ai failli jeter l’éponge et me résigner tellement je me sentais pris à la gorge.

J’ai parfois eu l’impression que c’était les travaux de recherche de cette anthropologue qui déplaisaient à certain: Des recherches sur les ’’ploucs’’ cela ne leur semblaient pas digne de figurer dans une encyclopédie.

Michèle Salmona est pourtant une auteur reconnue et de référence sur la condition des paysans, elle satisfait tout à fait aux critères.

Merci donc de vous être exprimés, vous avez permis que la page ne soit pas supprimée (au moins provisoirement). N’hésitez pas à apporter votre pierre à l’article si vous avez des infos .

Cordialement,

arsfp (d) 14 février 2008 à 12:28 (CET)

Série Mickey Mouse

Bonjour Chacal65. Non ce n'est pas une "c..." seulement que dans le cadre du portail Disney nous voulions mettre en valeur non pas les informations connexes mais uniquement la liste des courts métrages. Le reste est moins important et avait été mis en small. --GdGourou - °o° - Talk to me 21 février 2008 à 09:18 (CET)

Tu ne m'a pas dérangé du tout.... c'est plus agréable d'avoir une discussion qu'une guerre de revert ... A bientôt --GdGourou - °o° - Talk to me 21 février 2008 à 09:39 (CET)

John Cunningham Lilly

Es-tu sûr de toi avant de réverter ? Sur Wikipedia EN effectivement il est dit physicien, mais sur son site perso (posthume), il est présenté comme ayant contribué à la médecine sans mention d'un passé de physicien. T'as plus d'infos ? PS: je ne suis pas l'auteur de la modif Jmskobalt (d) 26 février 2008 à 21:19 (CET)

En fait ce n'était pas moi l'ip, mais j'étais sur LiveRC au même moment et j'ai pris le temps de vérifier cette info. Quand je suis revenu tu étais déjà intervenu. Et comme j'étais dans le doute, j'ai demandé :-), bonne continuation! Jmskobalt (d) 27 février 2008 à 10:25 (CET)

Baudelaire a beau être beau, il s'appelle toujours Baudelaire!

Salut, Je suis tout nouveau sur WP, et je suis tombé par hasard sur ta page utilisateur. Juste en dessous de "j'aime la poésie" tu as écrit "et surtout Beaudelaire". Hors on écrit "Baudelaire". J'ai juste pensé que ça pouvait t'intéresser ;D Colindla (d) 23 mars 2008 à 13:25 (CET)

Ben oui, tu as raison, que la honte soit sur moi... Merci. Amicalement. Chacal65 (d) 11 avril 2008 à 21:38 (CEST)

Pas de problème Que la force suprême de l'orthographe soit sur Wikipédia! Colindla (m'écrire un mot) 12 avril 2008 à 11:40 (CEST)

Vikidia 2

Non, je ne veux surtout pas la création d'un comité d'arbitrage sur vkd [3] ! Alors si tu es d'accord, nous pourrions créer de façon informelle une page sur vkd afin de parler de tout cela ?

Comme tu veux. --Esch. coli 15 avril 2008 à 00:06 (CEST)

Comme dit sur Vikidia, pour moi, tout est en ordre. Chacal65 (d) 16 avril 2008 à 21:00 (CEST)

Projet Vigne et Vin

Bonjour, avec JPS68, nous avons relancé le "Projet Vigne et Vin". Au vu de la boite utilisateur "J'adore le vin" que vous avez mis sur votre page (c'est donc que vous appréciez le vin), nous vous demandons si cela vous interesse de faire parti de notre projet. Cordialement. Pmpmpm (m'écrire) 12 juin 2008 à 16:08 (CEST)

Ions multichargés

Hello Chacal, la correction que tu as faite sur l'article Ions multichargés me semble introduire une erreur : l'arrachement d'un électron ne doit pas former un ion multichargé de la forme Aⁿ⁺ où, de plus, n est un nombre de charge quelconque...
Ceci étant dit, ces quelques lignes plus que basiques méritent-elles un article ??
Franchement je ne crois pas ; qu'en penses-tu ?
Très cordialement à toi,
Efcuse (d) 4 juillet 2008 à 13:12 (CEST)

Projet:Israël

Projet:Israël
Bonjour Chacal65 ! Étant donné que vous faîtes parti de la catégorie Utilisateur aime Israël, je me permets de vous informé de la création du « projet Israël », qui est un projet Wikipédia lancé pour coordonner, connaître l'avancée de la section Israël et lister les articles qui nécessitent une attention particulière (suppression, proposition en article de qualité, etc.). Je souhaiterais vous proposer de participer à ce projet afin de permettre de développer le thème d'Israël sur Wikipédia. Si vous êtes interessé, merci de vous inscrire à la liste des participants et de rajouter la boîte {{Utilisateur Projet/Israël}} à votre page utilisateur. Cordialement,     ҉    Cerveaugenie ♫♪, le 9 juillet 2008 à 15:42 (CEST)

Broderies et Broderies (bande dessinée)

	Broderies et Broderies (bande dessinée) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Broderies et Broderies (bande dessinée). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Phil13 (d) 11 juillet 2008 à 00:46 (CEST)

Ions multichargés

Désolé de te répondre avec près de 2 mois de retard... mais j'ai quelque peu wikibreaké. Tu as raison il faut bien parler de n et non de un. J'ai du corriger sans m'attacher au texte. Cordialement. Chacal65 (d) 24 août 2008 à 00:02 (CEST)

Bon retour parmi nous, Chacal65 ; la redirection vers ion me semble une bien bonne chose. Bien amicalement à toi et à bientôt sans doute, Efcuse (d) 25 août 2008 à 12:27 (CEST)

Atrus

Le soucis avec Atrus, c'est que ses PàS sont soit trop, soit pas assez. En gros, la plupart des PàS qu'il propose devrait être soit en SI, soit en CI. Enfin, ça permet soit de faire le tri, soit d'améliorer des articles qui en ont bien besoin. Reuillois (d) 25 août 2008 à 16:39 (CEST)

Je lui en ai parlé, ainsi qu'un autre contributeur, sur sa page de discussion. Reuillois (d) 25 août 2008 à 16:46 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. 91.198.174.201 (d) 26 août 2008 à 04:18 (CEST)

Analyse du 24 août 2008

• André De Hertoghe était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

je l'ai catégorisé...tu t'intéresses à l'athlétisme ou surtout à la Belgique?--Macassar | discuter 26 août 2008 à 09:34 (CEST)

Luc Leman

Bonjour, pourquoi as-tu supprimé les victoires que j'avais renseignées ? Elles sont reprises dans l'encyclopédie citée en référence. Cordialement. Chacal65 (d) 26 août 2008 à 18:48 (CEST)

Bonjour. Je n'avais pas vu l'ajout de la source avant d'effectuer des modifications sur le palmarès. Ce qui me gêne avec les 5 courses ôtées, c'est qu'il s'agit de critérium ou de courses de kermesse. Aujourd'hui, la quasi-totalité des critériums ne sont pas des courses mais des exhibitions. C'était certainement moins le cas à l'époque, mais quand et où faut-il placer le curseur ? Par précaution, je préfère ne pas ajouter les critériums au plamarès. Vlaam (d) 26 août 2008 à 19:26 (CEST)

Le fait que je suis plus actif que toi sur les pages liées au cyclisme ne rend pas mes interventions plus pertinentes que les tiennes . Le fond du problème est : quelle place laisser à ces courses dans les palmarès ? Autant aujourd'hui, face un calendrier UCI très dense, et des « résultats » prédéterminés, elles n'ont plus grande signification. Il fut cependant une époque où elles avaient une crédibilité du point de vue de la compétition sportive. Il nous faudrait déterminer quelles courses et sur quelles périodes. Vlaam (d) 26 août 2008 à 22:57 (CEST)

Bandeaux

Bonjour, au lieu d'apposer des bandeaux ortographe, pourquoi ne corrige-tu pas toi-même ? Chacal65 (d) 27 août 2008 à 10:05 (CEST)

À mon sens, c'est oui et non... Atrus repère les articles qui ont besoin d'être réorthographiés, c'est très important et très utile. Qu'il n'ait pas le temps de faire lui-même les corrections sur tous me semble évident. Bref, Atrus repére les articles nécessitant une intervention et d'autres (dont : je) se consacrent à les relire... c'est une bonne organisation wikipédienne, non ?
Bien cordialement à toi Chacal,
Efcuse (d) 27 août 2008 à 13:46 (CEST)

Merci de ta réponse Chacal. Bien sûr je comprends tout à fait ton point de vue. Ceci était dit dans un but d'apaisement ; j'avais bien compris qu'il y avait un passif...
À une autre fois avec plaisir sur WP,
Efcuse (d) 27 août 2008 à 14:38 (CEST)

Création de Wikimedia Belgium

Bonjour,

Serais-tu intéressé par la création d'un chapter local Wikimédia en Belgique ?

Les chapters ont principalement pour but de promouvoir les projets Wikimedia et d'attirer de nouvelles personnes à les rejoindre et à les utiliser, à obtenir un soutien financier local, participer à des événements (foires et salons e.g. la foire du livre de Bruxelles en mars 2009), donner des conférences, s'occuper des relations avec la presse et de promouvoir la connaissance libre. Un effet secondaire observé chez Wikimedia France est la possibilité pour les photographes de recevoir des accréditations presse et ainsi d'ajouter sur Commons des illustrations libres de droit de personnalités.

La langue officielle de travail dans l'asso serait l'anglais, du moins pour les échanges IRC et mails. Un effort de traduction vers le français et le néerlandais sera effectué sur le wiki de travail (un peu comme cela se passe sur meta).

C'est très volontiers que je répondrai à tes questions et remarques éventuelles. :)

-- Dereckson (d).

--Ce message est une larco-missive envoyée le 4 septembre 2008 à 04:45 (CEST).

Romain Binazon est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Romain Binazon, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Romain Binazon/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Bonjour,

Je t'informe de cette PàS parce que tu as participé à la procédure de l'année dernière.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 26 septembre 2008 à 16:15 (CEST)

Romain Binazon (d · h · j · ↵ · DdA)

Bonsoir,

je vois que tu as entrepris d'enrichir cet article, mais tu n'indiques pas tes sources. Les indiquer permettrait de voir si un travail de rédaction complet est envisageable.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 26 septembre 2008 à 18:55 (CEST)

J'ai toujours peur de harceler mon interlocuteur, je prends donc des pincettes .

Comme je l'ai expliqué dans la PàS je crois que cette personne a la notoriété nécessaire, mais que l'on a pas de quoi faire un article. Si on trouve la matière je serais pour la conservation .

Bonne continuation,

--Hercule ^Discuter 26 septembre 2008 à 19:05 (CEST)

J'ai lu tes sources. Je crois malheureusement que tu en as déjà tiré la substantifique moelle. Bien que l'article commence à prendre forme je ne vais pas encore changer mon vote. Mais je crois que je ne serais pas trop chagriné si l'article est conservé. Je préfère ne pas le dire tout de suite sur la PàS pour ne pas décourager ceux qui comme toi vondront "sauver" l'article en l'améliorant. De toute façon je pense que vu que sa notoriété est acquise ton enrichissement de l'article suffira à convaincre suffisamment de monde pour que ça se conclue par une conservation.

Pour le côté politisé des sources il est indéniable. Mais du moment que l'on prend le recul nécessaire je suis sur que même le bloc identitaire pourrait fournir des infos (il suffit de le prendre avec le recul et de les vérifier par croisement) . De toute façon des sources officielles (de l'État n'apporteraient pas grand choses à la rédaction d'un article je pense.

bravo en tout cas pour tes recherches et tes amélioration de l'article.

--Hercule ^Discuter 26 septembre 2008 à 21:09 (CEST)

Alors là je dis bravo. Tu as réussi à faire un bel article. Je ne peux pas retirer la PàS, mais je vais voter pour la conservation (pas maintenant parce que je n'ai pas le temps, mais je vais le faire.

Quelques remarques cependant concernant la rédaction de l'article:

• La partie Portrait ne me semble pas très pertinente, et est vraiment avec une formulation militante (contrairement au reste de l'article qui me semble très factuel et donc très neutre). Je pense qu'il vaudrait mieux la supprimer.
• Il faudrait lier les sources, notamment lors des affirmations (sur l'essoufflement du mouvement, et les citations notamment).

Beau travail en tout cas

--Hercule ^Discuter 27 septembre 2008 à 12:03 (CEST)

Pour lier les sources c'est assez simple: Après la phrase à sourcer tu places <ref>le lien</ref>. Pour la mise en forme je pourrais repasser derrière, mais il et plus simple que ce soit toi qui indiques quel lien source quoi, puisque tu sais d'où tu sors tes informations.

Bravo --Hercule ^Discuter 27 septembre 2008 à 19:57 (CEST)

Charles-Philippe d'Orléans

Bonsoir, une nouvelle procèdure de PàS a été lancée aujourd’hui contre l’article Charles-Philippe d'Orléans. Et comme le proposant n’a pas l’honnêteté de prévenir ceux qui ont voté en faveur de la conservation de l’article la dernière fois (mais seulement les opposants), je vous en informe à sa place. Cf. Discuter:Charles-Philippe d'Orléans/Suppression. Cordialement, Marc 1981 (d) 3 novembre 2008 à 21:43 (CET)

Wikirencontre en Belgique

Hello,

En vue de la création de la Wikimedia BE, Dereckson a proposé une petite rencontre, le vendredi 10 avril à Bruxelles, si cela te tente, tu peux le signaler ici. À bientôt j'espère. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades] [Pierres à l'édifice]} 30 mars 2009 à 21:29 (CEST)

Chapter Wikimedia Belgium

Bonjour, Vous vous-êtes inscrit sur la liste des personnes intéressées par la création d'un chapitre Wikimedia Belgium, merci de vous inscrire sur cette mailing list https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabe-l . Merci à vous ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 18 août 2009 à 22:16 (CEST)

Wikimedia Belgique

Bonjour, Chacal65, en 2008, vous vous êtes inscrit sur cette liste en montrant votre intéret pour la création de Wikimedia Belgium. Aprés plusieurs années infructueuses, nous avons relancé le processus permettant la création d'un nouveau chapter en Belgique (et au Luxembourg) en 2011 et nous sommes actuellement en train de travailler pour concrétiser le chapitre en 2012/2013. Si vous êtes toujours interessés par la création d'un chapter en Belgique, merci de vouloir vous inscrire sur la. Soyez les bienvenus, en vous remerciant. Romaine (d) 23 novembre 2012 à 02:45 (CET)

Duffour

Bonjour,

Merci pour votre message, cependant je ne crois pas qu'il faille faire cette correction.

En effet BNF indique "Didier", d'autres sites "Degré"... J'ignore qu'elle est la réalité mais ce qui est sur c'est que les sites de ses éditeurs, ses livres, BDs et chroniques indiquent tous "D. Kelvin" et non "Didier". C'est ainsi qu'il signe, il semble donc logique d'inscrire "D. Kelvin", qui mène vers une page wikipédia plutôt que vers rien.

Plus largement je crois qu'il faut respecter les pseudos des auteurs, Les Ruminations sont signées "D." et pas "Didier", ça me semble important non ?

Cordialement,

--EvguenieSokolov (discuter) 9 octobre 2013 à 13:43 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

L'article Marc Bretonnière est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marc Bretonnière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Bretonnière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 24 septembre 2015 à 09:06 (CEST)

L'article Surnoms de coureurs cyclistes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Surnoms de coureurs cyclistes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Surnoms de coureurs cyclistes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Al1 (d) 26 février 2016 à 21:13 (CET)

L'article Fabienne Buccio a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fabienne Buccio » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 9 mars 2016 à 00:05 (CET)