Discussion:Brachay
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
J'ai baissé la partie politique et administration parce que la photo ne rentrait pas aussi non. J'ai rajouté quelques commentaires liés à l'actualité. Je n'ai pas mis de liens en plus, mais il y en a plein, donc c'est pas difficile à trouver. Je n'ai rien supprimé. tagadatsouintsouin
- Tagadatsouintsouin : - Bonsoir, le seul problème est que wikipédia est une encyclopédie et non pas un support gratuit WP:NOT, que vous mettez un avis personnel WP:POV et que ce n'est pas sourcé WP:Citez vos sources - Merci en conséquence de ne pas nous imposer cette contribution - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 août 2014 à 19:42 (CEST)
- Tagadatsouintsouin : - Donc, merci de respecter les règles, passer en force s'apparenterait maintenant à du vandalisme - -- Lomita (discuter) 14 août 2014 à 19:44 (CEST)
- Tres bien, tu peux aller sur la page vandalisme, tant que tu veux, parce que c'est toi qui supprime ma contribution. Tu mets un lien vers support commercial. Je cite: "Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des services, des produits ou des marques ; elle n'est pas destinée à accueillir des articles qui ne sont en fait que des prospectus publicitaires assurant une promotion commerciale.
Cela ne signifie pas que Wikipédia ne peut pas citer des entreprises ou des produits commerciaux et même leur consacrer des articles. Mais ces sujets doivent être abordés de façon neutre et, pour qu'un article puisse leur être consacré, il est nécessaire de disposer de sources indépendantes du sujet. Ainsi, un article sur une entreprise, une marque ou un produit commercial ne pourra pas s'appuyer uniquement sur le site internet de l'entreprise, des communiqués de presse, ou des travaux produits par ceux qui lui sont liés (laboratoires, filiales, etc.) : des sources externes sont à pourvoir.
Conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur/maître de stage), vous devez divulguer pour quelles contributions vous êtes rémunéré. Vous devez ajouter votre affiliation à votre résumé de modification, page utilisateur ou page de discussion, afin de faire toute la transparence sur votre activité et point de vue." Il n'y a aucun projet commercial dans ce que je fais.
Ce n'est pas un avis personnel que j'ai mis, mais c'est repris par tous les journaux. Donc je ne fais que relayer ce que je lis dans la presse. Le Monde qui est un titre de référence écrit "Brachay « vitrine du FN » malgré elle" ceihttp://www.lemonde.fr/municipales/article/2013/12/10/brachay-au-front-du-terroir_3527514_1828682.html tagadatsouintsouin
- WP:NOT : Le 30 aout 2014 Brachay accueille le discours de rentrée politique de Marine le Pen (annonce d'un événement - donc support)
- WP:POV : Brachay recoit une publicité nationale (source ?)
- WP:Citez vos sources : Brachay est devenu une vitrine du Front National.
-- Lomita (discuter) 14 août 2014 à 19:58 (CEST)
- Je peux tres bien ajouter des references en bas de l'article, meme si je les ai déja mises en dans le texte. Je ne lacherai rien contre les censeurs tagadatsouintsouin
- tagadatsouintsouin : - Maintenant, vous allez nous expliquer en quoi vos contributions sont conformes aux règles de l'encyclopédie - Par ma part, vous avez toutes mes explications ici et sur votre page de discussion - Je vous invite également à lire WP:PAP et WP:RSV - Je viens de protéger l'article en écriture -- Lomita (discuter) 14 août 2014 à 20:47 (CEST)
je connais tres bien Wikipedia, meme si je ne suis pas élu censeur en chef. Censeur, c'est exactement ca. Moi j'ajoute du texte, je ne l'enlève pas. Je ne suis jamais intervenu sur une page pour enlever du texte, ce que vous faites à longueur de journée. Vous avez supprimez 10 fois mon texte. Que vous enleviez la photo, je veux bien, parce qu'elle n'est pas liee directement à l'article. Mais supprimer 10 fois mon texte c'est incacceptable. J'ai tout à fait le droit de mettre des references en bas de page, meme si elles sont déja dans l'article. tagadatsouintsouin 14 aout 2014