Discussion:Braham Lahoubi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Braham Lahoubi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Braham Lahoubi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Braham Lahoubi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 6 août 2012 à 18:12 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Mathis BDiscuter/répondre, le 21 août 2012 à 13:50 (CEST)
Raison : Aucun consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver La notoriété, il semble l'avoir en Algérie et dans le monde de la chasse sous-marine. Donc, l'admissibilité de cet article me parait évidente. Toutefois, il faudrait profité de cette demande de suppression pour améliorer cet article et le sourcer. CaptainHaddock BlaBla 10 août 2012 à 10:53 (CEST)
- le problème est que le potentiel encyclopédique est très faible. Le sourcage est difficile aucune mention de son apport dans son domaine, juste des hommages de son décès. cdt Erwan1972 (d) 10 août 2012 à 12:28 (CEST)
Supprimer
modifierNeutre
modifier- J'allais mettre « supprimer » (car la bio parle surtout des gens rencontrés) jusqu'à ce « 1er prix » à un championnat du monde. Je cherche sur Google et le résultat est bizarre, à croire qu'il est le seul à avoir jamais eu une telle distinction. Turb (d) 17 août 2012 à 23:25 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Supprimer cdt Erwan1972 (d) 8 août 2012 à 12:39 (CEST)
- Motif : Aucun argument. si y a motif mais un bug de manip de ma part, en gros c'est potentiel encyclo très faible, sourçage très difficile de ses apports (voir inexistant), je suis pas convaincu que l'esprit des critères d'admissibilité soit remplie, bref sentiment d'autopromotion d'un quasi inconnu par la famille du défunt. cdt Erwan1972 (d) 18 août 2012 à 10:51 (CEST)