Discussion:Brahmagupta
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Mathématiques, Sélection francophone et Monde indien.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- * Brahmagupta a défini le zéro comme la différence d'un nombre avec lui-même.
Théorie astronomique de Brahmagupta modifier
Le brahmane affirmait, selon al-Biruni, que c'est la terre qui se meut et non la sphère des fixes ou les planètes, contrairement aux apparences. Il justifie que les arbres et autres objets ne tombent pas parce qu'il sont attirés par le centre de la terre. Ce genre d'idée à son époque n'est-il pas suffisamment révolutionnaire pour être mentionné ? (A ma connaissance, seul Aristarque de Samos, bien avant lui, défendait une telle hypothèse).
Merci d'avance ! --Samoth Yallavec'h (discuter) 2 janvier 2020 à 15:14 (CET)