Discussion:Brasier (géologie)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Brasier (géologie) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Brasier (géologie)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brasier (géologie)}} sur leur page de discussion.

Brasier (géologie)

Proposé par : Atrus75 (d) 18 novembre 2008 à 09:41 (CET)

Je ne trouve rien dans Google, ni dans le dictionnaire.

Discussions

La page vient de passer en suppression immédiate, j’ai demandé à la rétablir (vu que le terme semble encyclopédique). Si elle est rétablie, il serait bon de la renommer en « Brasier (grès) » pour plus de clarté (voir mon avis dans la partie Conserver).--Red*star (d) 18 novembre 2008 à 14:11 (CET)

La page a été restaurée, j’ai modifié le texte pour faire apparaître « variété de grès ». Le terme existe, reste à voir si les contributeurs considèrent le thème comme encyclopédique. A défaut, il est possible d’en faire une redirection vers grès.--Red*star (d) 18 novembre 2008 à 14:33 (CET)

J'ai complété et renommé l'article, ce qui devrait en faire désormais une ébauche acceptable--Red*star (d) 18 novembre 2008 à 23:29 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver C’est une variété de grès. On en trouve mention dans wiki dans l'article Cosnac (l'exploitation du grès de carrière ou plus récemment du brasier). Sur internet, on trouve par exemple ici la description de l'Eglise paroissiale de Larche (L’édifice est bâti avec deux sortes de grès (le brasier et le grès de Gramont)).--Red*star (d) 18 novembre 2008 à 13:48 (CET)
2.  Conserver, me semble parfaitement admissible et encyclopédique à la lecture de la page.--LPLT ^[discu] 19 novembre 2008 à 09:27 (CET)
3.  Conserver Ce n'est pas une invention, comme en témoignent les liens externes de l'article. Tout à fait encyclopédique. --Jean-Christophe BENOIST (d) 19 novembre 2008 à 15:37 (CET)