Discussion:Bretagne Conseil/Admissibilité

Traité : article conservé GL 6 février 2006 à 20:41 (CET)

L'admissibilité de la page « Bretagne Conseil » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bretagne Conseil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bretagne Conseil}} sur leur page de discussion.

Bretagne Conseil

Proposé par : Dd 5 Janvier 2006 à 21:12 (CET)

auto promotion=nous sommes les meilleurs

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Hervé Tigier » 5 janvier 2006 à 21:56 (CET) Je ne vois pas trop l'intérêt de ce genre d'articles mais je pense que je ne comprendrai jamais cette condamnation a priori de toute auto-promotion ; sans doute la réaction vitale d'une génération perfusée à la pub...
2. Meme si cela s'appelle une Junior Entreprise. Ce n'est pas une entreprise c'est une association etudiante loi 1901 pour la France hors 67;68;57. (Par contre je vais quand meme oter les coordonnées de Mines Services dans leur article). Les JE etant liées à une Grande Ecole, on peut imaginer faire un paragraphe dans chaque ecole sur leur JE. DamienTerrien 5 janvier 2006 à 23:25 (CET)
3. Les Junior-Entreprises sont bien séparées des écoles. Je ne vois pas bien en quoi ça poserait problème d'avoir un article dessus. Les intégrer à l'école n'est pas une bonne idée à mon avis, mais elles sont considérées comme des entreprises avec leurs clients, leur activités etc., une personne intéressée par ce genre d'assocations, n'a peut-être rien à faire de l'école. Plyd /!\ 6 janvier 2006 à 17:06 (CET)
4. Maximini Discuter 11 janvier 2006 à 02:34 (CET)

Supprimer

1. Ca me parait quand même pas très connu. Je pense qu'il vaut mieux l'intégrer dans l'article de la grande école, ou à la limite de créer un redirect de Bretagne Conseil vers l'article de l'école qui reprendrait ces infos. Boeb'is ° 6 janvier 2006 à 09:41 (CET)
2. insérer dans École supérieure de commerce de Rennes puis transformer en redirection : les articles ne sont pas assez volumineux pour qu'il soit nécessaire de les séparer. David Berardan 6 janvier 2006 à 09:52 (CET)

pkoi supprimer cet article sur les junior entreprise??

1. G. Calabria 5 février 2006 à 20:52 (CET)
2.  Supprimer. Aucune notoriété. Soig 6 février 2006 à 19:35 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

notoriete inconnue, n apporte rien en terme de savoir encyclopedique

je propose la suppression de l entree Junior-Entreprise dans wiki, pour suivre le raisonnement des administrateurs.