Discussion:Brigitte Seiwald/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Brigitte Seiwald » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août 2016 à 02:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août 2016 à 02:17 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Brigitte Seiwald}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brigitte Seiwald}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2016 à 02:17 (CEST)
Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété faible (+résultats sportifs insuffisants?)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Goombiis -Discuter- 18 août 2016 à 16:04 (CEST)
Raison : Admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Une médaille en chocolat (4-ième) aux jeux olympiques, ça devrait passer. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 août 2016 à 03:35 (CEST)
Conserver Admissible: satisfait une condition de WP:NSG: "avoir reçu au moins un diplôme olympique (huit premières places par discipline) lors des Jeux olympiques". Sapphorain (discuter) 10 août 2016 à 14:20 (CEST)
Conserver Admissible au vu des résultats obtenus par la skieuse, voir les sources apportées. Ivan Ogareff (discuter) 12 août 2016 à 07:59 (CEST)
Conserver 4e aux Jeux Olympiques, performance honorable. Axou (discuter) 14 août 2016 à 23:06 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :