Discussion:Brigitte Stephan/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Brigitte Stephan » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2016 à 00:41 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : un seul livre publié
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Vaguement
Conserver : quelques sources, une petite notoriété. Mais la suppression ne me gênerait pas. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 4 juin 2016 à 08:23 (CEST) - On peut
Conserver pour l'instant avec mis à jour du bandeau À sourcer car le sujet semble être d'interêt encyclopédiqueApipo1907 jambo !!! 5 juin 2016 à 20:24 (CEST) - Plutôt
Conserver : quelques sources ("livres hebdo",...). A sa place dans WP.--34 super héros (discuter) 7 juin 2016 à 14:11 (CEST)
Conserver : un parcours d'innovation culturelle qui est intéressant et révélateur : passage par la case libraire, création du Prix Goncourt des lycéens, création ou reprise de maison d'éditions, etc.. Des initiatives suivis par des médias significatifs, Le Monde, Livres-Hebdo, ActuaLittré, L'Humanité,Libération, etc., cette attention des médias nationaux généralistes ou littéraires, à ses initiatives de 1992 à 2016, démontrant à mon sens sa notoriété (et permettant d'avoir un article s'appuyant sur des sources). --HenriDavel (discuter) 11 juin 2016 à 22:07 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :