Discussion:Brosse à cheveux/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Darkoneko
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Consensus conserver.hum, je connaissait pas cette seconde utilisation ^^; Darkoneko 猫 19 octobre 2005 à 10:36 (CEST)
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
- Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
- Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !
- Page proposée pour la suppression : Brosse à cheveux
- Raison avec signature datée : Permet de m'entraîner à la nouvelle procédure-dur - Siren 11 octobre 2005 à 00:26 (CEST)
Vote modifier
Pensez à justifier votre vote par quelques mots
- conserver car j'ai bien ri...Padawane 11 octobre 2005 à 10:35 (CEST)
- conserver En étoffant le côté utilisation habituelle d’une brosse à cheveux. jerome66 11 octobre 2005 à 12:02 (CEST)
- conserver Il y a matière à étoffer : voir par exemple l'article anglais ou le bon article allemand sur le peigne ! -- Mathieu Front | « ... » - 12 octobre 2005 à 18:36 (CEST)
- Conserver, la raison invoquée ne justifie pas la supression. Epommate 12 octobre 2005 à 18:54 (CEST)
- Conserver : à étoffer - Shakti - [Me répondre] 14 octobre 2005 à 09:21 (CEST)
Discussion modifier
- J'ai transféré le lien, la raison, la signature et la date aux bonnes places, tout ceci se trouvaient ici avant. jerome66 11 octobre 2005 à 12:02 (CEST)