Discussion:Bruce Morrissette/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bruce Morrissette » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bruce Morrissette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bruce Morrissette}} sur leur page de discussion.

Bruce Morrissette

Proposé par : Chris a liege (d) 15 mars 2011 à 00:51 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Argos - oO 22 mars 2011 à 22:47 (CET)

Raison : admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver peut-être : le livre Les Romans de RB est paru chez Minuit avec une préface de Barthes, il aurait connu 19 éditions d'après l'openlibrary (en 1979 la dernière), le Robbe-Grillet c'est qd même colombia university press, il a aussi co-écrit des livres avec ARB, il y a aussi Novel and Film:Essays in Two Genres à University of Chicago Press, ici http://www.leseditionsdeminuit.com/f/index.php?sp=livAut&auteur_id=1445 on dit que c'est l'introducteur du nouveau roman aux usa, il était au colloque de cerisy sur le mvt en 1971... Donc la notice n'est pas très engageante mais c'est sans doute un universitaire reconnu, à une certaine époque. Hmoderne (d) 15 mars 2011 à 19:40 (CET)
2. Plutôt pour . Il a en effet publié des livres qui ont été réédités plusieurs fois. Il a aussi traduit Snapshots (Instantanés) de Robbe-Grillet et fait des préfaces. J'ai trouvé 2 articles dans le NY Times [1] et [2]. A mettre en perspective avec l'importance prise par ARB et le nouveau roman aux USA. Il faudrait en effet améliorer l'article. --Chris a liege (d) 15 mars 2011 à 21:39 (CET)
3.  Conserver notice qui demande à être largement améliorée mais l'admissibilité est là (voir avis Hmoderne (d · c · b)) --GoAskAlice (d) 16 mars 2011 à 15:27 (CET)
4.  Conserver Les sources sont là, les maisons d'édition des publications sont notoires et les publications en elles-mêmes le sont aussi. L'article est à étoffer mais c'est tout à fait dans les critères. --Katanga ^[discuter] 17 mars 2011 à 02:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :