Discussion:Cécile Bart
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pourquoi cette controversée (cf. discussion ci-dessus) et affreuse illustration (qui est une publicité cachée) refait-elle son apparition maintenant qu'il y a une illustration légale ?
À défaut d'explication sous quinze jours, je me permettrai de la supprimer.
Kervagen (d) 31 juillet 2012 à 09:24 (CEST)
- Kervagen : Bonjour, ce genre de modification n'est pas acceptable. C'est la seule illustration de C. Bart que nous ayons, donc c'est forcément la meilleure. L'enlever sans rien proposer d'autre est assimilable à du vandalisme. Goodshort (discuter) 3 octobre 2017 à 21:26 (CEST)
Bandeau "L’admissibilité de cet article est à vérifier"
modifierUn bandeau est apparu, mettant en cause l'admissibilité de l'article pour des raisons censées figurer dans cette page de discussion.
En outre, cet article répond bien entendu aux critères d'admissibilité : Cécile Bart est une artiste contemporaine de premier plan et c'est étonnant de mettre cela en doute.
Les critères d'admissibilité pour les arts visuels sont :
- être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
- avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
Cécile Bart est depuis longtemps dans les collections nationales (RMN, FRAC, etc.) et les articles sur son travail (par exemple dans Art Press[1]) sont légion.
Ce bandeau n'étant donc, amha, pas du tout pertinent, je le retire.
Notes et références
modifier- « Art Press n°384 »