Discussion:Céline Balitran/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Céline Balitran » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Céline Balitran}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Céline Balitran}} sur leur page de discussion.

Céline Balitran

Proposé par : 88.164.196.201 (d) 4 février 2011 à 22:18 (CET)

Comme l'indique l'article, sa notoriété repose sur le fait qu'elle fût la petite amie d'une star. Critères d'admissibilité des articles non respectés.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 19 février 2011 à 14:20 (CET)

Raison : Tendance majoritaire à la suppression malgré la source présentée en faveur de sa conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver - ou alors il y a d'autres candidats à virer de la wiki, qui sont encore moins pipeulisés - Kernitou dİscuter 5 février 2011 à 22:00 (CET)
2.  Conserver, il me semble clair ques les magazines pipole de l'époque ont du raconter sa vie : des sources existent, et qui serait prêt à lire les archives de Gala, Paris Match, Voici etc. les trouverait. Une française avec george Clooney au temps de sa splendeur, vous pensez ! --Sylvain2803 (d) 8 février 2011 à 21:43 (CET)
3.  Conserver, elle a été présentatrice sur 13e Rue et TPS Star d'après l'article du Parisien. Trafalguar ^[✉] 17 février 2011 à 16:40 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Une mention dans la section « Biographie / Vie privée » de Georges Clooney suffirait. Linan (d) 4 février 2011 à 23:20 (CET)
2.  Supprimer Pas de notoriété en elle-même. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 5 février 2011 à 01:18 (CET)
3.  Supprimer Comme Linan si la section vie privée de Georges existe Littlejazzman (d) 5 février 2011 à 03:00 (CET)
4.  Supprimer Notoriété en tant que compagne de… insuffisant. schlum ^{=^.^=} 6 février 2011 à 00:35 (CET)
5.  Plutôt contre Pas vraiment de notoriété autre que dans le cadre de sa relation avec qui l'on sait. Mentionner dans la biographie de George Clooney et dans l'article de l'émission. Jean-Jacques Georges (d) 6 février 2011 à 16:27 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :