Discussion:COLOQ/Admissibilité

L'admissibilité de la page « COLOQ » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|COLOQ}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|COLOQ}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --LPLT ^[discu] 23 juillet 2008 à 12:14 (CEST)

Raison : Consensus

COLOQ

Proposé par : Rāvən (d) 8 juillet 2008 à 23:01 (CEST)

Je ne sais pas s'il y a des critères de notoriété pour les colloques, mais celui-ci me semble d'un intérêt assez restreint.

Discussions

Ah bon ? Ce n'était pas un jeu de mot grivois ? Surpris, je suis. Plus sérieusement, je n'ai pas d'avis sur cette PàS. --Mielle gris (d) 9 juillet 2008 à 12:23 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Cet article pourra à la rigueur voir le jour quand on pourra en dire qu'il s'y est fait une annonce scientifique vraiment importante, genre les Congrès Solvay au début du XX^e siècle. Pour l'instant, je pense que le site officiel du colloque suffira au www.--Verbex (d) 17 juillet 2008 à 12:56 (CEST)
2.  Supprimer Même avis que "Verbex" Pmpmpm (d) 17 juillet 2008 à 16:15 (CEST)
3.  Supprimer Trop restreint. Une conférence n'a un réel statut que quand elle atteint un niveau international. Snipre (d) 22 juillet 2008 à 12:22 (CEST)
4.  Supprimer manque de notoriété JLM (d) 22 juillet 2008 à 12:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :