Discussion:Cabalistique/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 18 ans par Romain Thouvenin dans le sujet Cabalistique
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Cabalistique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Cabalistique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cabalistique}} sur leur page de discussion.


Traité: article supprimé
6 supprimer, aucun conserver clair


Archeos Deviser

Cabalistique modifier

Proposé par : Jedaaii 9 février 2006 à 16:57 (CET)Répondre

Article qui fait plus dictionnaire qu'encyclopédie, et n'apport rien à côté d el'article Kabbale...

Votes modifier

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver modifier

  1. redirection vers Kabbale David Berardan 9 février 2006 à 17:37 (CET)Répondre
  2.  Conserver Recopier le contenu dans la wiktionnaire ? Et garder sous forme de redirection. - John Keats 78 9 février 2006 à 20:49 (CET)Répondre
  3. Fusionner Pfv2 () 10 février 2006 à 06:16 (CET)Répondre
  4. redirect kabbale--jraf 11 février 2006 à 22:22 (CET)Répondre
  5. transformer en redirect pour éviter la recréation — Miniwark (écrire) 14 février 2006 à 10:59 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1. Tient davantage du dictionnaire que de l'encyclopédie Sigo 9 février 2006 à 20:01 (CET)Répondre
  2.  Supprimer - Mith 9 février 2006 à 20:52 (CET) Répondre
  3. G. Calabria 9 février 2006 à 21:00 (CET)Répondre
  4.  Supprimer -> wikt Manchot 11 février 2006 à 00:57 (CET)Répondre
  5. ether 24 février 2006 à 11:24 (CET)Répondre
  6. Romain Thouvenin 24 février 2006 à 22:44 (CET)Répondre

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

alors que cabaliste est "versé dans la cabale ou kabbale" cabalistique a un sens beaucoup plus général d'ésotérique ou " qui a rapport avec une science occulte". Cabalistique devrait donc plutot être en dictionnaire ou à l'intérieur d'un article des sciences occultes ?Rosier 11 février 2006 à 21:40 (CET)Répondre
Revenir à la page « Cabalistique/Admissibilité ».