Discussion:Cadre analytique de la gouvernance
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Économie et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cadre analytique
modifierGénéralement, cadre analytique réfère à approche théorique dans le sens d'une approche théorique, comme dans la question, quel est ton cadre analytique? Je ne vous conteste pas le droit de nommer votre cadre analytique par l'appelation cadre analytique de la gouvernance, cependant, je trouve qu'il constitue une capture sémantique malheureuse dans le cadre de wikipédia et soulève des questions à la croisée des chemins entre pertinence et neutralité. Notez toutefois que votre approche semble sensée et qu'elle mérite d'être connue et diffusée. J'avais pensé vous suggérez de nommer votre article NCCR North-South, travaux sur la gouvernance ou quelque chose du genre, mais je pense que ça ne vous aurait peut-être pas fait vibré. Je vous suggère donc de le nommer CAG (cadre analytique de la gouvernance) ce qui marque bien le fait que vous êtes une méthodologie compétitive parmi d'autres, et non pas LE cadre analytique de la gouvernance (bien que votre approche ait comme propos la suggestion d'un couple méthodologie/épistémologie qui puisse clarifier les usages analytiques de ce concept essentiellement contesté qu'est gouvernance). Étant donné que le portail d'entrée majeure de cette page est l'article gouvernance, il faudrait aussi (surtout, en fait) modifier la section pointant vers cette page. Amicalement Promateus (d) 6 août 2009 à 00:56 (CEST)