Discussion:Cambon Partners
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Finance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
site=Challenges» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « 2003-2009 : Poser les bases d'un modèle de banque d'affaires différent ») -- 5 avril 2024 à 22:44 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Admissibilité modifier
Bonjour, Est-ce que quelqu'un peut m'indiquer pourquoi la majorité de ce que j'ai écrit pour cet article a été supprimé? J'ai cité des bonnes sources ainsi que les informations qui sont dans le site web. Merci d'avance, Sabine SabineDumoulin (discuter) 16 novembre 2023 à 09:02 (CET)
- Bonjour @SabineDumoulin.
- Pour deux raisons :
- c'est pas sourcé (voir WP:SOURCES).
- c'est anecdotique. Par exemple cette insertion « En plus de son expertise M&A, Cambon développe un savoir faire un opérations type LBO, illustrée par le premier Tech LBO dans le secteur du e-commerce en France avec Easyvoyage en décembre 2006. ».
- Il faudra aussi arrêter d'utiliser des acronymes que personne ne comprend et des anglicismes, nous sommes sur une version francophone de l'encyclopédie.
- Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 16 novembre 2023 à 16:51 (CET)