Discussion:Camille Ragueneau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Camille Ragueneau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Camille Ragueneau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Camille Ragueneau}} sur leur page de discussion.

Camille Ragueneau

Proposé par : - Kevin.B ^[discutons?] 16 avril 2011 à 18:57 (CEST)

Rien de notable sur ce général. Simple acteur de la première guerre. Hors critères

Conclusion

 Conservation traitée par Ascaron ¿! 24 avril 2011 à 08:51 (CEST)
Raison : Consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver dans google livres il semble cité plusieurs fois, a écrit des ouvrages militaires, enrichir l'article--Almanach94 (d) 16 avril 2011 à 20:45 (CEST)
2.  Conserver quelques recherches rapides et le site de la Legion d'Honneur dont j'ai tiré les renseignements principaux montre que sa carrière et sa dignité de Grand Croix de la légion d'honneur sont avérés et donc sa présence dans Wikipedia me parait méritée. A t on prévenu l'auteur de l'article qu'il conviendrait effectivement d'améliorer au delà des renseignements que j'ai pu obtenir en quelques heures sur le net..--Odilebe (¿) 16 avril 2011 à 21:05 (CEST)
3.  Conserver Article correctement sourcé et écrit sur un personnage secondaire, mais pas insignifiant, de la Première Guerre mondiale. Hadrianus (d) 16 avril 2011 à 22:31 (CEST)
4.  Conserver Largement admissible : général pendant la 1ère G.M., Grand-Croix de la Légion d'honneur ; cdt de la mission française auprès des Américains, auteur. Kertraon (d) 16 avril 2011 à 22:37 (CEST)
5.  Conserver Tout comme Kertraon. Beeper (@) 17 avril 2011 à 02:34 (CEST)
6.  Conserver wow, l'article a furieusement changé et j'ai le sentiment d'arriver après la bataille. Barbe-Noire (d) 17 avril 2011 à 15:06 (CEST)
7.  Conserver, après tous les ajouts et les arguments de chacun, je suis convaincu de l'admissibilité de cet article et je change donc mon vote! - Kevin.B ^[discutons?] 17 avril 2011 à 15:13 (CEST)
8.  Conserver pour les raisons données ci-dessus. J’ai (un petit peu) wikifié l’article et rajouté un lien dans l’article Joseph Joffre. Alphabeta (d) 17 avril 2011 à 19:30 (CEST)
9.  ConserverLes données dans l'article peuvent etre utile spour une recherche pointue--Thcollet (d) 17 avril 2011 à 22:22 (CEST)
10.  Conserver Admissibilité sans problème, ne serait-ce que par les ouvrages qu'il a écrit. Grünen (d) 18 avril 2011 à 18:44 (CEST)
11.  Conserver pour toutes les raisons données ci-dessus --Fred ^[blabla] 22 avril 2011 à 10:58 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Ce n'est certainement pas sur le net que l'on va trouver des renseignements. Tout ce que je sais c'est que ce monsieur était grand-croix de la Légion d'honneur. Je vais fouiller dans mes bouquins et essayer de regarder dans le dictionnaire des généraux de la première guerre mondiale de Géhin et Lucas si j'arrive à le trouver. Barbe-Noire (d) 16 avril 2011 à 19:08 (CEST)