Discussion:CanadaPlus.ca/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « CanadaPlus.ca » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|CanadaPlus.ca}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|CanadaPlus.ca}} sur leur page de discussion.
Traité |
Proposé par : Nemoi (Parlez-moi ici!) 26 janvier 2007 à 20:40 (CET)
Cet article me semble n'être que de l'autopromotion. Je ne le passe pas en SI, car il contient quelques informations, mais je pense qu'il doit être supprimé. Nemoi (Parlez-moi ici!) 26 janvier 2007 à 20:42 (CET)
De plus, son créateur en est à sa première contribution... Nemoi (Parlez-moi ici!) 26 janvier 2007 à 20:45 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Il est vrai que le style de l'article est publicitaire, mais il est aussi vrai que ce sont des sites très connus et visités. - Boréal (:-D) 27 janvier 2007 à 17:13 (CET)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierFusionner
modifier- Information utile et encyclopédique, mais qui ne nécessite pas un article indépendant. À remanier (càd, neutraliser le ton publicitaire) et
Fusionner dans Groupe Pages Jaunes, où il pourra former une nouvelle section "Sites internet" ou un autre titre semblabe. Sinon,
Conserver, mais je ne vois aucune raison de tout jeter. dh ▪ 2¢ ▪ 30 janvier 2007 à 07:48 (CET)
- id Rosier 30 janvier 2007 à 23:03 (CET)
Fusionner D'accord avec dh. - Boréal (:-D) 1 février 2007 à 16:18 (CET)
Fusionner D'accord pour fusionner comme proposé par dh. Cortomaltais 1 février 2007 à 18:40 (CET)
Fusionner D'accord avec dh. Alecs.y (disc. - contr.) 4 février 2007 à 23:07 (CET)
Supprimer
modifier# vote changé pour Supprimer Ce site est populaire et utile, mais il reste un site publicitaire et commercial qui ne rencontre pas les critères (Wikipédia:Notoriété des sites web) selon moi. Cortomaltais 29 janvier 2007 à 22:14 (CET)
Fusionner
Supprimer : par souci de cohérence, vu les difficultés rencontrées pour conserver un site avec une audience près de 100 fois supérieure... mais sous réserve de l'apparition d'autres éléments, évidemment Sakh ▪ => 1 février 2007 à 01:52 (CET)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :