Discussion:Canon alexandrin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Poésie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Poésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
À relire
modifier- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : Piero (d) 27 février 2010 à 20:39 (CET)
Raisons de la demande de vérification
modifierUn spécialiste (antiquité classique, philologie, philosophie) doit revoir cet article, son objet et les perspectives.
Discussions et commentaires
modifierPas très précise, la demande de vérification. L'article dans sa forme antérieure reprenait les infos de la vieille encyclopédie de Harry Thurston Peck et était conforme à ce qu'on raconte aux étudiants de premier cycle. Par exemple, l’Histoire de la littérature grecque de Saïd, Trédé et Le Boulluec explique que les Alexandrins ont « classé les auteurs, choisi dans chaque genre ceux qu'ils jugeaient digne de devenir des classiques (les neufs poètes lyriques, les trois tragiques, etc.) et créé ainsi le canon. Bref ils sont à l'origine du processus de sélection qui a abouti aux choix que nous possédons. » Il s'avère que, selon les spécialistes, le canon alexandrin est en fait une invention moderne. Dont acte, il faut revoir l'article. Jastrow (Λέγετε) 28 février 2010 à 13:47 (CET)
- Bonsoir Jastrow, désolé pour mon manque de précision, mais je suis aux limites de mes compétences. Pour reprendre tes propos, il semble bien que ces alexandrins « ont été amenés par leur effort d'établissement du texte des poètes archaïques et classiques à opérer choix et classification » (Calame 1998 [2008], p. 86). Donc ce qui a été nommé plus tard un canon (pas le). Ce qui est sur c'est que la liste qui est dans l'article est un mélange moderne (entre autres avec les orateurs attiques).
- En gros et dans le désordre, il y a une question historiographique importante depuis 1968, liée à l'histoire de l'enseignement classique, puis du terme canon et de ses fictions, même aujourd'hui, ensuite vient la question des variations des listes d'auteurs et de textes, et de leurs pertinence.
- C'est donc un article intéressant en perspective, mais largement au delà de ce qui m'est possible. D'où mon signal un peu vague. Amicalement. Piero (d) 28 février 2010 à 21:04 (CET)