Discussion:Capsule à vis (bouteille)/Admissibilité
(Redirigé depuis Discussion:Capsule à vis (bouteille)/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Wart Dark
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Capsule à vis (bouteille) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Capsule à vis (bouteille)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Capsule à vis (bouteille)}} sur leur page de discussion.
Traité : article conservé |
Proposé par : VARNA 10 avril 2006 à 19:26 (CEST)
Traduction automatique. L'auteur n'a même pas pris la peine de reformuler quelques phrases. A supprimer sauf si quelqu'un a le courage de faire une traduction fiable.
Votes
modifierFormat : motivation éventuelle, signature
Conserver
modifier- Bon, OK, c'est une trad. assez gore de de:Schraubverschluss, mais ça peut se corriger aisément... (sans compter qu'il faut placer les bandeaux de traduction). Je vais voir si je peux y faire qqch. --EjpH coucou 10 avril 2006 à 19:36 (CEST)
J'ai révisé la traduction. --EjpH coucou 11 avril 2006 à 11:05 (CEST) - Utilisateur:HDDTZUZDSQ/ideologie
- --mario SCOLAS 10 avril 2006 à 23:45 (CEST)
- Conserver J'ai bien réfléchi. Politiquement, ethniquement, moralement, religieusement, philosophiquement ... je n'ai rien contre les capsules à vis. --Sérénade 11 avril 2006 à 00:19 (CEST)
- Conserver. --Airevspin 11 avril 2006 à 01:11 (CEST)
- kernitou dİscuter 11 avril 2006 à 09:29 (CEST)
- Conserver ♥Pingos 11 avril 2006 à 11:09 (CEST)
- Conserver si c'est juste un problème de traduction, je vois pas rop ce que cette page fait dans les PàS Benjism89 11 avril 2006 à 15:07 (CEST)
- Conserver --Playtime 11 avril 2006 à 15:13 (CEST)
- Maximini Discuter 12 avril 2006 à 04:53 (CEST)
- Conserver Article informatif. Problèmes de traduction automatique disparus. Yanik Crépeau 14 avril 2006 à 04:33 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer --VARNA 10 avril 2006 à 19:31 (CEST)
- Merci à EjpH pour la traduction. Dommage qu'il faille passer par une proposition de PàS pour avoir un article lisible : combien de temps cette page serait-elle restée en l'état sinon ? Ce serait également dommage que le copier-coller de traductions automatiques devienne une technique de création d'articles à la chaîne... --VARNA 12 avril 2006 à 19:47 (CEST)
- Je suis d'accord. J'ai demandé à l'intéressé (sur la p. de discussion de l'article) de ne pas recommencer ce coup-là... --EjpH coucou 12 avril 2006 à 20:00 (CEST)
- Merci à EjpH pour la traduction. Dommage qu'il faille passer par une proposition de PàS pour avoir un article lisible : combien de temps cette page serait-elle restée en l'état sinon ? Ce serait également dommage que le copier-coller de traductions automatiques devienne une technique de création d'articles à la chaîne... --VARNA 12 avril 2006 à 19:47 (CEST)
- Supprimer Sinon autant faire un copier-coller de tous les articles du WP anglais Draky 10 avril 2006 à 23:36 (CEST)
- Bien dit. Il ne faudrait tout de même pas prendre les autres pour des ... --VARNA 10 avril 2006 à 19:40 (CEST)
- Supprimer Il ne faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des carnards sauvages. --Bertrand GRONDIN 10 avril 2006 à 20:38 (CEST)
Neutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Symposiarch (qui est allemand) a créé l'article à 18:58 et il a été proposé à la suppression moins d'une demi-heure après... Si ça se trouve, il prévoit d'y revenir, laissez-lui une chance ! :-) --EjpH coucou 10 avril 2006 à 19:43 (CEST)
- wiki = vite n'est-ce pas ! OK je n'avais pas vu que l'auteur n'était pas francophone, désolé pour l'amitié franco-allemande (et la solidarité oenologique). En même temps ce serait mieux de traduire avant de mettre en ligne.--VARNA 10 avril 2006 à 19:49 (CEST)
- Neutralisation ? Pas trouvé les bandeaux de trad. (quiche en WP moi :P) De toute façon, la décision définitive n'est pas pour demain alors... attendons ? Je raye mon vote en attendant Draky 10 avril 2006 à 23:36 (CEST)
- J'ai complètement révisé la traduction bien que mon allemand soit plutôt rouillé. J'espère qu'elle est passable maintenant... --EjpH coucou 11 avril 2006 à 11:04 (CEST)
- Neutralisation ? Pas trouvé les bandeaux de trad. (quiche en WP moi :P) De toute façon, la décision définitive n'est pas pour demain alors... attendons ? Je raye mon vote en attendant Draky 10 avril 2006 à 23:36 (CEST)