Discussion:Cardabiodon

Dernier commentaire : il y a 1 an par Amirani1746 dans le sujet Période fossile
Autres discussions [liste]

Période fossile

modifier

Bonjour Amirani1746 Émoticône

Arrétez de penser que l'article anglais est digne de foi ! un article français doit être mieux vérifié qu'une simple traduction... Je vous pris de relire le tableau [des fossiles selon Paleobiology Database]. Il vous faudra prouver quels sont les fossiles dont vous ne voulez pas parler dans votre article. A vous lire --Philippe rogez (discuter) 17 mars 2023 à 19:12 (CET)Répondre

Bonjour Keranplein (d · c · b),
À vrai dire, il n'y a qu'un seul spécimen fossile illustrant ce taxon sur PDB, qui est mentionné par son nom de code, donc je ne vois rien à retirer...
Amirani1746 (discuter) 17 mars 2023 à 19:25 (CET)Répondre
Bonjour,
Je ne sais pas a priori quelle est la bonne fourchette chronologique pour ce taxon, mais si Amirani1746 (d · c · b) peut mettre en avant une source de synthèse récente (à vérifier sur la source originale et non pas dans l'article WP anglais), alors elle l'emporte sur Paleobiology Database, qui n'est souvent pas à jour.
Je regrette que Philippe rogez (d · c · b) voue un véritable fétichisme à cette base, dont j'ai pu voir avec effarement toutes les lacunes sur les Primates fossiles, pour rester dans mon domaine de spécialité paléontologique.
Cordialement, Keranplein (discuter) 17 mars 2023 à 19:57 (CET)Répondre

Synthèse des fossiles selon Paleobiology Database

modifier

Bonjour Amirani1746 (d · c · b),

Pourriez-vous nous expliquer en détail ce qui ne va pas dans le tableau ci-dessous proposé par Philippe rogez (d · c · b) ?

Cordialement, Keranplein (discuter) 20 mars 2023 à 00:56 (CET)Répondre

@Keranplein 1) Je ne vois pas l'intérêt de mettre un tableau qui liste tous les fossiles connus de Cardabiodon (Je ne fais que mentionner le spécimen holotype car c'est celui qui est le plus complet)
2) Certains taxons nommés sont soit des synonymes, soit des taxons distincts. Amirani1746 (discuter) 20 mars 2023 à 07:11 (CET)Répondre


Selon Paleobiology Database (2023), les treize fossiles dans douze collections peuvent se synthétiser dans un tableau de la manière suivante :

période fossile en Ma pays (province ou états) espèce et « id de collection » année de référence originale auteur de la référence
Cénomanien au Santonien 99.6 - 83.6 Australie et Amérique du Nord 12 collections de 13 fossiles du genre Cardabiodon
Cénomanien 100.5 - 93.9 Australie (Australie occidentale) Pseudoisurus sp. (215794) 1996 M. Siverson
Cénomanien supérieur 99.6 - 93.5 USA (Kansas) C. sp., C. venator (213419) 2008 K. Shimada & D. J. Martin
Cénomanien moyen 99.6 - 93.5 Australie (Australie occidentale) C. ricki (215768) 1999 M. Siverson
Cénomanien moyen 99.6 - 93.5 USA (Nebraska) C. sp. (213401) 2013 A. D. Meglei, K. Shimada, & J. I. Kirkland
Turonien inférieur 93.5 - 89.3 USA (Nebraska) C. venator (213402) 2013 K. N. Bice, K. Shimada, & J. I. Kirkland
Turonien inférieur 93.5 - 89.3 USA (Kansas) C. sp. (213384 213385) 2014-2018 A. Nelms, A. P. McIntosh, & K. Shimada //F. Guzzo & K. Shimada
Turonien inférieur 93.5 - 89.3 Canada (Alberta) C. ricki (136242 213294) 1984-2010 R. C. Fox//T. D. Cook, M. V. H. Wilson, and M. G. Newbrey
Turonien moyen 93.5 - 89.3 USA (Montana) C. venator (215792) 2005 M. Siverson and J. Lindgren
Turonien moyen 93.5 - 89.3 USA (Kansas) C. sp. (213390) 2004 M. J. Everhart and M. K. Darnell
Coniacien supérieur - Santonien 89.3 - 83.6 Australie (Australie Occidentale) Pseudoisurus sp. (215797) 1996 M. Siverson
Revenir à la page « Cardabiodon ».