Discussion:Carine Dartiguepeyrou/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Carine Dartiguepeyrou » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Carine Dartiguepeyrou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Carine Dartiguepeyrou}} sur leur page de discussion.

Carine Dartiguepeyrou

Proposé par : Th0mas 26 janvier 2006 à 12:37 (CET) Manque de notoriété. Une seule collaboration à compte d'éditeur.

Traité : article supprimé Sebcaen | ¿? 9 février 2006 à 14:11 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. À contrecœur. Elle satisfait aux critères d'admissibilité [1]. Guillom* 26 janvier 2006 à 13:18 (CET)
2. KassusMail 26 janvier 2006 à 21:23 (CET)
3.  Conserver EyOne Di$cuter 26 janvier 2006 à 23:26 (CET)
4. Maximini Discuter 27 janvier 2006 à 01:16 (CET)
5. 3 bouquins, article à neutraliser. phe 27 janvier 2006 à 10:39 (CET)
6. 3 livres, c'est bon. G. Calabria 1 février 2006 à 21:43 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer article de promotion Ursus 26 janvier 2006 à 15:19 (CET)
2. Les critères d'admissibilité sont à prendre avec bon sens à mon avis Le gorille Houba 26 janvier 2006 à 17:59 (CET)
3. --Powermonger·^(kongossa) 26 janvier 2006 à 18:09 (CET)
4. Auto-promo éhontée. Ollamh 26 janvier 2006 à 18:24 (CET)
5. Allez hop, ... supprimer Sebb 26 janvier 2006 à 18:45 (CET)
6. GordjazZ âllô? 26 janvier 2006 à 20:49 (CET)

   7. À contrecœur aussi… G. Calabria 27 janvier 2006 à 01:13 (CET)

7. --Tython 27 janvier 2006 à 09:31 (CET)
8. --Thierry Lachausse 27 janvier 2006 à 16:48 (CET).
9. Stéphane 7 février 2006 à 06:51 (CET)
10. Alvaro 8 février 2006 à 16:28 (CET)

Neutre / autres

1. Ca fait tout de même très CV. A noter : le livre pour lequel elle a contribué se trouve aussi an page à supprimer : Discuter:Trouver son génie/Suppression. NicoRay 26 janvier 2006 à 15:09 (CET)
2. Pareil que NicoRay. Si gardé (a publié deux livres, etc.), cet article devrait être revu, tel que c'est une (auto?) présentation pour brochure de colloque, pas un article encyclopédique. Lechat 27 janvier 2006 à 09:46 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. Mon message est publié là : Wikipédia:Pages_à_supprimer/Le_management_du_troisième_millénaire. AlntheiA 2 février 2006 à 00:09 (CET)