EpiKnet modifier

Pourquoi avez-vous effacer la page EpiKnet ? Je fais partit de la team de ce reseau et j'ai suivi les règle du wiki ! J'ai inscrit l'histoire du réseau, aucun pub n'y figure.

Coordialement, Pincourt 10 septembre 2010 à 23:39 (CEST)

wikiconcours modifier

Salut
, Es-tu en contact avec Thierry Caro pour le wikiconcours ? Ceedjee contact 13 janvier 2007 à 17:02 (CET)Répondre

Non pas du tout. Sebcaen | 14 janvier 2007 à 11:09 (CET)Répondre

wikiconcours bis, modifier

Salut,

J'ai reussi a trouver un peu de temps pour evaluer quelques articles. Par contre, je n'ai plus acces a la feuille google (champagnac@gmail.com). PEux tu faire le nessessaire, je dois pouvoir trouver le temps de lire d'autres articles. ~Jide~ 15 janvier 2007 à 16:45 (CET)Répondre

Je viens de te renvoyer l'invitation. Sebcaen | 16 janvier 2007 à 10:34 (CET)Répondre

Salut, Sebcaen. Je viens de voir ta page utilisateur. "plus là", qu'est-ce-à dire ? tu ouiquibrèques ? Enfin, bonne année et plein de bonnes choses jusqu'en 2008. À+ Alvaro 19 janvier 2007 à 01:08 (CET)Répondre

Oui, je vais rester poli, mais un bon une critique peu constructive d'un article que je m'étais éfforcé d'améliorer pendant des semaines m'a fait comprendre qu'ici de toute façon, il ne fallait pas être constructif, mais bien de dénoncer le mauvais travail des autres. Bon faut dire que dans la vie de tous les jours je suis très occupé, et je ne peux plus suivre les projets comme auparavant. mais je viens quand même lire mes messages. Merci et bonne année à toi aussi. Sebcaen | 19 janvier 2007 à 08:37 (CET)Répondre

wikiconcours ter modifier

Salut, je propose que vous rendiez les résultats en ne prenant en compte que le travail des juges qui participent au vote. 1. On peut vous faire confiance (le simple fait d'avoir proposer et fait le travail suffit) ; 2. Il ne faut pas démotiver les participants.
A+, Ceedjee contact 19 janvier 2007 à 08:29 (CET)Répondre

On va voir ou on en est. Sebcaen | 19 janvier 2007 à 08:38 (CET)Répondre

Arsenal modifier

Un petit coucou

  • Non je ne suis pas lêche bottes
  • Oui je le trouve très bien cet article

J'ai vu les critiques. Bon, un anti-footeux de plus. C'est pas trop grave. C'est la mode en ce moment de tout critiquer ici. Cet article passe par là. Perso je pense qu'il y a d'autres chats à fouetter. Alors je te laisse à tes occupations, mais ta présence manque ici. Ludo 19 janvier 2007 à 09:05 (CET)Répondre

Un petit coucou aussi. J'avais pas vu ça en temps utile, j'y réponds un peu tard. Mais j'y réponds quand même.
Oui je suis anti-footeux. Je déteste le foot. C'est pour ça que j'ai fait l'essentiel du boulot de maintenance sur Arsenal avec Dingy. C'est pour ça que je suis en train de passer des heures à écrire l'histoire du FC Nantes et que je vais créer plein d'articles sur des joueurs après. Parce que je suis aussi masochiste. Oh oui, dites-moi encore que je suis un gros con.
Maintenant, quand vous aurez fini de faire passer votre petit orgueil personnel avant tout, vous comprendrez peut-être que l'article Arsenal n'aurait jamais dû recevoir le label AdQ l'an dernier. Parce qu'il ne le méritait pas. Je l'avais dit. On m'avait déjà à l'époque traité d'anti-foot. Et la page de vote pour Arsenal était surtout une page "ouais super vive le foot il faut un AdQ sur le foot". Je ne dis pas que l'article était nul, mais il était insuffisant, et il aurait pu être bien pire qu'il serait passé aussi. Le problème c'est que sur WP il faut faire du mieux qu'on peut. Maintenant, je pense que l'article est devenu à peu près le mieux possible et mérite son AdQ. Ce n'est pas grâce à vous.
Cet AdQ je l'avais contesté avec explications et arguments. C'était le seul choix que j'avais : je n'avais pas l'intention de travailler des heures sur un article qui m'intéresse de manière très périphérique, et il n'y avait pas d'autre choix pour mobiliser (peut-être aurais-je été plus soft d'ailleurs si, quand j'avais émis quelques critiques au moment du passage AdQ, on m'avait répondu avec moins d'arrogance et qu'on avait un peu essayé de discuter et d'améliorer les choses). Mais plutôt que me lire et de retravailler vous avez encore préféré dire : "ce mec est un anti-foot". C'est tellement plus pratique, ça permet de ne pas se remettre en cause.
Ouais, ça doit être vraiment fatigant d'avoir toujours raison hein. Enfin juste un truc : si vous êtes aussi arrogant avec les vrais anti-foot, je comprends que ceux-ci se radicalisent...
Fred waldron 15 février 2007 à 12:01 (CET)Répondre
Eh mais c'est quoi cette agression là? Je faisais chier personne j'étais bien tranquille dans ma vie après-wikipédia qui est tout aussi joyeuse, je t'ai rien demandé.
Alors la prochaine fois que tu veux pleurer abstient toi, ou pas ici en tout cas. Je me me fous complètement de tes états d'ame, tu as agis sans aucune diplomatie en commençant d'abord par dénigrer le travail des autres: il a bien fallu deux trois jours pour que tu mettes en pause la procédure de révision de l'AdQ, c'est des méthodes de travail ca? Oui-oui on critique et pis on fait mieux, on pointe du doigt pis on améliore.... Eh beh tu dois etre un joyeux dans la vie toi.
Bon maintenant je vais le dire calmement ne viens plus me parler ca ne sert à rien, je ne contribue plus. Et si t'es fier de ton travail tant mieux! Moi je suis tout aussi fier de ce que j'ai fait ici, et on content. Allez continue! plus que 300 a refaire... Sebcaen | 15 février 2007 à 12:40 (CET)Répondre

info : une discipline à l'honneur ... modifier

... : ici et ! Lib=bleue 24 janvier 2007 à 20:10 (CET)Répondre

Juste pour prouver que je comprends modifier

Salut,
Comme tu sais sans doute, je travaille les articles liées à un événement que peu connaissent : la 1ere guerre israélo-arabe. J'ai travaillé l'article pendant 9 mois. Il a fini avec 250 ko et a été scindé en 3. J'ai proposé la 1er partie en AdQ et j'en ai bavé mais j'ai tenu compte des avis pour la seconde proposition. Et là, je me suis ramassé 1 vote contre, le 2ème jour, que l'auteur n'a jamais voulu justifier malgré les 6 ou 7 tentatives de dialogue et j'ai fini par comprendre que j'étais victime du fait qu'on exige que les articles soient sourcés :

Bref, pour te dire que mon plaisir, je le prends surtout à rédiger des trucs qui me semblent intéressants. Et que le souvenir que je garderai c'est la version papier de mes articles + de bonnes rigolades et des amitiés virtuelles.
A+, Ceedjee contact 24 janvier 2007 à 20:39 (CET)~Répondre

Merci modifier

tu es là, c'est bien Dingy 25 janvier 2007 à 09:16 (CET)Répondre

Discussion projet foot modifier

Bonjour,

Une discussion a actuellement lieu sur Discussion Projet:Football afin de décider des liens externes à inclure dans les articles sur les clubs.

Afin d'avoir le maximum d'avis sur le sujet, je t'invite à y donner ton avis et à voter si un vote est lancé, afin que la future décision soit validée par le plus grand nombre de contributeurs possible.

Merci

-- Chico (blabla) 25 janvier 2007 à 18:41 (CET)Répondre

Wiki-break modifier

Salut Seb. juste un petit mot pour te dire que j'espère que ta wikibreak se passe bien. Après deux mois d'arrêt, j'ai repris le collier... A+ Clio64 13 février 2007 à 06:46 (CET)Répondre

Ben oui ca va. Enfin bon je ne me fais guère d'illusions, je ne reviendrai pas de si tôt, pour diverses raisons. Mais je te charge de répandre la nouvelle: Je vais être papa (bon reste encore un peu de temps, mais ca va venir vite)!!!! Sebcaen | 13 février 2007 à 08:27 (CET)Répondre
Salut Seb. Félicitations pour cette bonne nouvelle. Ludo 15 février 2007 à 12:43 (CET)Répondre
Merci Ludo. Je viens de me ruiner sur 20 ans mais bon il parait que ce n'est que du bonheur. Sebcaen | 15 février 2007 à 13:02 (CET)Répondre
J'ai pas l'habitude des formules à l'eau de rose, mais on dit que c'est un autre enrichissement. Alors profites-en bien. Ludo 15 février 2007 à 13:09 (CET)Répondre
De toute façon c'est dur de revenir en arrière (enfin bon j'me comprends). Sebcaen | 15 février 2007 à 13:16 (CET)Répondre
Je pense voir ce que tu veux dire. Je pense que tu manques ici, mais je pense aussi qu'il faut savoir regarder devant, ne pas regretter de tourner des pages et continuer à avancer. Bon vent à toi dans cette nouvelle vie qui commence pour toi, pour vous. Ludo 15 février 2007 à 14:10 (CET)Répondre
Et beaucoup de courage pour l'heureux évènement, ses préparatifs... et son suivi ;D Alvaro 15 février 2007 à 14:57 (CET)Répondre
C'est ca le plus dur se dire que ce n'est que le début... Sebcaen | 15 février 2007 à 16:04 (CET)Répondre
Y'a plein de très bons côtés, aussi, faut pas trop noircir le tableau. Sauf exception, beaucoup plus de bons que de mauvais côtés ;D Alvaro 15 février 2007 à 16:40 (CET)Répondre

Félicitations !! C'est clair qu'il vaut mieux que tu t'occupes du petit Sebjunior que de Wikipédia à l'avenir :-) Markadet∇∆∇∆ 15 février 2007 à 16:59 (CET)Répondre

Surtout que pour que le compte soit bon, il va falloir que tu en ait 10 de plus. Ludo 15 février 2007 à 17:01 (CET)Répondre
félicitations, Seb, et prépare bien ta réserve de sommeil... David Berardan 15 février 2007 à 17:28 (CET)Répondre
Félicitations ! Il est temps de s'occuper de la future maman et de laisse tobmer la maîtresse (ie: wikipeida) A+ Ceedjee contact 16 février 2007 à 00:05 (CET)Répondre
MERCI A TOUS!, CA FAIT VRAIMENT PLAISIR!!! Sebcaen | 16 février 2007 à 08:32 (CET)Répondre

Seb, un enfant, c'est le plus beau cadeau que la vie puisse te donner. Je te prédis des moments de joie en voyant ton enfant faire ses premiers pas, ses premiers mots, ses premiers écrits. Quand il t'appellera "Papa" en tendant ses bras. L'amour d'un enfant, c'est ce qu'il y a de plus pur au monde. Simplement, tu n'as pas "signé" pour 20 ans mais... pour la vie entière. Adrienne 16 février 2007 à 09:00 (CET)Répondre

Sacré veinard ! Moi aussi je vais faire un enfant pour arrêter d'éditer des pages wikis à longueur de journée ! J'espère que tu profiteras de ces moments, ça grandit vite ! Du coup, vu que tu sais j'ai enfin trouvé quelqu'un qui pourrait m'aider à créer l'article Comment faire des bébés ! Il y a toujours ça, mais pour les messages de prévention aux nouveaux arrivants, il faudrait plutôt ça, ça les ferait réfléchir.
N'oublie pas d'en faire d'autres, des bambins, et sur le nombre laisses-en un ou deux pour éditer des pages wikipédia à longueur de journée ! C'est important, t'auras fait un geste pour l'humanité ! Kwak 7 mars 2007 à 21:41 (CET)Répondre
On verra déjà avec un... Faut pas bousculer les choses. Pis entre nous si je peux le tenir écarter des idées de certain(e)s membres ca ne pourra pas lui faire de mal. Aller dans une semaine échographie... Sebcaen | 9 mars 2007 à 10:24 (CET)Répondre

1 + 1 = 3 modifier

Bravo ! Je vois que tu es fort en arithmétique ! Félicitations :D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 9 mars 2007 à 10:40 (CET)Répondre

3???? Eh on sait pas encore pitetre 4... misère... Merci en tout cas Sebcaen | 9 mars 2007 à 11:42 (CET)Répondre
Voire cinq ou six... ça arrive aussi ce genre de choses ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 9 mars 2007 à 12:16 (CET)Répondre
Ben dans ce cas je re-contribuerai à wikipedia, car il faudra me tenir éveiller toute la nuit pour les biberons! Sebcaen | 9 mars 2007 à 13:07 (CET)Répondre

A vous de jouer !!! modifier

Intéressons-nous aux équipes nationales des rugby à XV:

Venez participer à la construction de cet article... Tout le monde peut participer en ajoutant des informations, en complétant ou en corrigeant celles déjà présentes, ou encore en apportant des photos ou des schémas pour illustrer l'article.

Vous pouvez traduire les articles plus conséquents présents sur wikipedia.en: Équipe d'Irlande de rugby à XV, Équipe d'Australie de rugby à XV

A vous de jouer !!! Merci de votre aide !

Équipe d'Angleterre de rugby à XV modifier

A partir de l'article anglais, de l'expérience, de la trame de l'Équipe de France de rugby à XV et du Tournoi des Six Nations, cet article peut devenir un AdQ. Dd 25 février 2007 à 22:22 (CET)Répondre

L'article sur l'Équipe d'Angleterre de rugby à XV pourrait être proposé en 2007 comme article de qualité, bien avant le début de la coupe du monde. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances. Dd 20 mars 2007 à 21:13 (CET)Répondre

Intention de proposer au label AdQ modifier

Je proposerai cet article comme AdQ car je pense qu'il aura au moins le même niveau de qualité que d'autres articles sur le sport qui ont eu le label au cours des six derniers mois (par exemple Tournoi des Six Nations, Équipe de France de rugby à XV), une discussion préliminaire va permettre de faire, avant cette soumission, les corrections jugées nécessaires par des contributeurs connaissant bien les critères requis (voir la page de discussion de l'article), merci d'avance au passage pour leur aide. L'article présente un intérêt particulier en 2007 car la France organise la coupe du monde de rugby 2007 cette année, et l'Angleterre est championne du monde en titre, cet article est donc susceptible d'être lu par de nombreux internautes.

Merci ! modifier

anniversaireVoici tout juste 6 mois, tu avais voté pour moi lors de mon élection en tant qu’administrateur. Je n'avais à l’époque pris le temps de remercier personne (aaaah... ces profs en temps de rentrée universitaire !). Je saisis l'occasion de ce premier semi-anniversaire pour remédier à cette omission. Par la même occasion, si tu as noté une tendance à abuser de ces outils, merci de m’en faire part ! GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 09:07 (CEST)Répondre

GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 11:32 (CEST)Répondre

Discussion_Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes#Suivi_des_liens modifier

Bonjour,

Oblic (d · c · b) et moi-même suggérons de mettre en place un archivage automatique de la page des requêtes CU. Peux-tu donner ton avis ici ?

Bonne soirée--Bapti 14 avril 2007 à 20:48 (CEST)Répondre

Nouvelle résolution de la Wikimedia Foundation modifier

Bonjour, une résolution a été votée par le Board de la Fondation, tu peux lire le mail d'annonce ici. En gros en tant que Check User tu dois avoir la majorité légale dans ton pays de résidence (ca je pense que c'est bon (ou pas)), mais il faut également que tu contactes Cary Bass, Volounteer Coordinator, à cbass at wikimedia.org afin de prendre les dispositions utiles à ton identification.

Tu peux lire la résolution ici. Bonne journée schiste 1 mai 2007 à 03:04 (CEST)Répondre


Portail COTE D' IVOIRE modifier

Le Portail:Côte d'Ivoire a été proposé comme Portail de qualité . Pourrais-tu donner ton avis ? ivoire8 1 mai 2007 à 11:58 (CEST)Répondre

nouvelle version du insigne du Málaga CF modifier

--87.218.53.106 23 mai 2007 à 12:15 (CEST) il y a une nouvelle version du insigne du Málaga CF, changez s'il vous plaît.Répondre

Fichier:Malaga CF.PNG

Pour info modifier

Renouvellement checkusers. Bradipus Bla 26 juillet 2007 à 07:55 (CEST)Répondre

ya une erreur je nai rien ecrit --

supression de page ? modifier

Salut Sebcaen, je voulais créer une page concernant le championnat d'algérie D2 2006-2007, mais j'ai lu "attention vous êtes en train de recréer une page qui a été précédemment supprimée".

je vois pas les raisons de la suppression de la page, ni les raisons de ne pas pouvoir en créer une

Merci

Joyeux anniversaire ! modifier

Même si tu n'es plus là en ce moment (Smiley: triste) Ix₪ay 31 août 2007 à 00:17 (CEST)Répondre

Même si je ne contribue plus ca ne m'empèche pas de faire des recherches ;-) Merci Ixnay. Sebcaen | 31 août 2007 à 10:06 (CEST)Répondre
Ah ben tiens, dans le doute j'avais placé cette page dans ma liste de suivi. Puisque tu es là, joyeux anniversaire Émoticône sourire (et bonnes recherches Émoticône) GillesC →m'écrire 31 août 2007 à 10:25 (CEST)Répondre
Salut Seb !! Joyeux anniversaire. Ludo Bureau des réclamations 31 août 2007 à 12:28 (CEST)Répondre
Merci les gars!! Sebcaen | 31 août 2007 à 13:30 (CEST)Répondre

Joyeux anniv'. N'hésite pas à sortir de ta grotte pour contribuer de nouveau Émoticône sourire Markadet ∇∆∇∆ 1 septembre 2007 à 03:58 (CEST)Répondre

Image:Politehnica-Timisoara.png modifier

Salut Seb, j'ai pas de source sur cette image que tu as up-loadé il y a des lustres...Si tu en as le souvenir. Amicalement --P@d@w@ne 6 septembre 2007 à 20:38 (CEST)Répondre

Rajouté. Sebcaen | 7 septembre 2007 à 10:11 (CEST)Répondre
bonjour. je vois que tu es toujours branché. C'est bien. Des nouvelles de ta progéniture? Ici, rien de bien de nouveau ; même le PSG est toujours aussi nul Émoticône, la routine quoi... à bientôt. Clio64 10 septembre 2007 à 09:46 (CEST)Répondre
Il arrive bientot... j'ai deja pris son abonnement au FC Metz, il nous fera gagner la ligue des champions, vers 2027 environ ;-) Courage pour le psg, au pire il reste le rugby :). Sebcaen | 10 septembre 2007 à 10:59 (CEST)Répondre

Identification Check-User modifier

Bonjour, la fondation est en entente d'une copie de ton passeport pour t'identifier. Pourrais tu le faxer ou le mailer à cbass [at] wikimedia [dot] org. C'est assez urgent, si ce n'est pas fait rapidement le statut de CU te sera enlevé. Merci et bonne soirée :) schiste 11 septembre 2007 à 20:25 (CEST)Répondre

Je ne contribue plus, pas de raison d'etre CU. Bonne continuation. Sebcaen | 12 septembre 2007 à 08:40 (CEST)Répondre

Logos et sources modifier

salut Seb. je ne sais pas trop si tu passeras dans le coin ou pas mais dans le doute. J'ai commencé à revoir pas mal de logos de football et de rajouter des sources. Pour Catégorie:Logo de clubs de football - République tchèque, je bloque sur deux logos que tu as importé : Image:Vysocina Jihlava.gif et Image:FK-Príbram.png. Si tu as une source ça le ferait. merci d'avance. --TaraO 19 septembre 2007 à 21:03 (CEST)Répondre

Bonsoir,

Après discussions sur la mailing-list privée des arbitres, il semble nécessaire de procéder au renouvellement des checkusers.

Les volontaires, y compris les checkusers actuels souhaitant conserver leur statut, peuvent se porter volontaire sur la page dédiée jusqu'au 10 octobre 2007 inclus.

Les arbitres délibéreront ensuite sur leur mailing-list privée.

Bapti

Un heureux événement modifier

Je ne vais pas tenir le suspense plus longtemps: je vous annonce officiellement que notre admin Seb est l'heureux papa d'un petit Mathias tout mignon né ce premier octobre. Je pensais qu'il allait venir vous l'annoncer lui-même mais il n'a sans doute pas encore eu le temps d'allumer son ordi. :-) Félicitations  !! Ficelle 17 octobre 2007 à 11:57 (CEST)Répondre

Et après on dira que les Wikipédiens sont des geeks qui ne savent pas faire autre chose que pianoter derrière leurs claviers[réf. nécessaire] Émoticône. Toutes mes félicitations aux heureux parents... et tous mes vœux de bonnes nuits Émoticône sourire GillesC →m'écrire 17 octobre 2007 à 12:47 (CEST)Répondre
ben c'est cool ça !! félicitations et tout et tout ! David Berardan 17 octobre 2007 à 13:39 (CEST)Répondre
Merci fifi, ben oui effectivement ca fait 15 jours et j'avoue qu'entre les couches, les biberons et le manque de sommeil, ben j'ai pas trop de temps pour moi. Le petit bonhomme se porte comme un charme, et la maman aussi. Merci à tous en tout cas et gros bisous :) Sebcaen | 18 octobre 2007 à 10:34 (CEST)Répondre

Removal of CU modifier

Hi Sebcaen,

After the request on metawiki and according to the decision of the frwiki arbcom I have removed your checkuser status. Unefoisautrechose 21 octobre 2007 à 15:56 (CEST)Répondre

Bonne année ! modifier

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Image:Dinamo-Tbilisi.png est une image sans source modifier

Image sans source Image:Dinamo-Tbilisi.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Dinamo-Tbilisi.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Et Image:Ifk mariehamn.gif, Image:Sturmgraz.png, Image:Ekranas-Panevezys.png, Image:Wisla-Kraków.png aussi. Cordialement -P@d@w@ne 4 janvier 2008 à 15:26 (CET)Répondre

Bonjour,

conformément à la proposition 1 de cette prise de décision, ton statut d'administrateur est suspendu. Conformément à la proposition 3, il te sera définitivement retiré dans un an si tu ne fais pas de demande pour récupérer ton statut auprès des bureaucrates. Cordialement. PoppyYou're welcome 18 avril 2008 à 01:40 (CEST)Répondre

Proposition de label pour le Football modifier

Bonjour,

je compte proposer Football en tant qu'ADQ. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 5 mai 2008 à 20:22 (CEST)Répondre

Kador modifier

Bonjour, j'ai vu que tu avais jadis supprimé cette page (une série de bande dessinée). Peux-tu stp m'expliquer pourquoi ? En effet je compte la recréer, mais si je fais les mêmes erreurs que mon prédécesseur ce n'est pas la peine. Cordialement, Karkared (d) 7 mai 2008 à 18:07 (CEST)Répondre

Bot in it.wiki modifier

Hi! Your utente:Botz has not been working since December 2006: if you would like to keep it working, please write me in a week in my user page in it.wiki or send me an e-mail. If I won't receive any message from yours, I will deflag your bot. Thanks --LaPizia (d) 21 juillet 2008 à 10:00 (CEST)Répondre

Interview modifier

Bonjour. On ne sait jamais, si tu passes un jour par là, j'aimerai bien que tu répondes à quelques questions sur ton expérience sur WP pour Projet:Sport/Hebdo. Voilà. A+ Clio64 (d) 25 juillet 2008 à 09:51 (CEST)Répondre

Bot flag on he.wiki modifier

Bot status of this account has been revoked due to an extended period of inactivity. Should you wish to return to activity, kindly re-apply at he:ויקיפדיה:בקשות לדגל בוט, or contact me directly at he:user talk:Magister. Magister (d) 26 juillet 2008 à 11:20 (CEST)Répondre

Hum modifier

Bonjour Sebcaen,

désolé de t'embêter si tu passes par là, l'article Qualifications pour la Coupe du monde de football des moins de 20 ans 2007 n'offre aucun intérêt dans l'état actuel et je l'ai blanchi. A voir... Pour le resprect de la procédure, je t'informe donc.

Par ailleurs, y a plein de choses intéressantes côté sportif, J.O., concours et ta présence serait bienvenue... Dd (d) 4 août 2008 à 13:45 (CEST)Répondre

Image:Be-map-fr_vide.png est une image sans source modifier

Image sans source Image:Be-map-fr_vide.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Be-map-fr_vide.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 21 septembre 2008 à 16:51 (CEST)Répondre

Image:Suisse_vide.gif a une description incomplète modifier

Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Suisse_vide.gif, comporte une information manquante ou imprécise :

  1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si cette information n'est pas précisée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Coyau (d) 12 décembre 2008 à 17:01 (CET)Répondre

File:Stade Michel dOrnano.jpg est une image à permission inconnue modifier

Image sans permission Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, File:Stade Michel dOrnano.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr@wikimedia.org ou un lien vers une page web.

Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

- Zil (d) 29 janvier 2009 à 15:27 (CET)Répondre

Catégorie:Cacographie est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Catégorie:Cacographie, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Cacographie. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Pseudomoi (m'écrire) 4 mars 2009 à 14:10 (CET)Répondre

Retrait de ton robot modifier

Bonjour,

J'ai fait une demande de retrait du flag bot pour ton robot ici : il n'a pas tourné depuis très longtemps.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 30 août 2009 à 12:56 (CEST)Répondre

Inactive bot in ru.wiki modifier

Hello! You are the owner of the inactive bot in ru.wiki. Now we are discussing such inactive bots and if you have any comments - you are welcome. If you have any questions, please ask there or on my userpage in home wiki Rubin16 (d) 23 mai 2010 à 12:22 (CEST)Répondre

CDM modifier

Tu n'es certes "plus là", cependant, je pense que ça peut t'intéresser de labelliser l'article de la Coupe du monde de la FIFA. Une espèce de revanche même si je n'aime pas beaucoup ce mot. Si tu as le temps de lire l'article et de me faire quelques remarques Émoticône. A+. Thomas.R (d) 24 mai 2010 à 14:13 (CEST)Répondre

Critères d'admissibilité des clubs de football modifier

  • Bonjour. Comme tu as été un pilier du Projet football, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football, même si tu ne fais plus partie "officiellement" du Projet. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 12:07 (CEST)Répondre

Coupe du monde modifier

Bonjour, vous avez beaucoup contribué à l'article sur la coupe du monde de foot donc je vous écris pour vous prévenir qu'une discussion a été entamée en vu du possible renommage de l'article nommé "Coupe du monde de la FIFA" en "Coupe du monde de football". Venez participer à la discussion : Discussion Projet:Football#message posté sur la page de discussion de la coupe du monde de la FIFA. GabrieL (d) 1 août 2011 à 11:08 (CEST)Répondre

Fichier:Fifa england 1966.jpg (page supprimée) est proposée à la suppression modifier

Image proposée à la suppression Fichier:Fifa england 1966.jpg Bonjour,

Une image que vous avez importée sur Wikipédia, Fichier:Fifa england 1966.jpg (page supprimée), a été proposée à la suppression (voir Wikipédia:Images à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Fifa england 1966.jpg. Merci d’y donner votre avis.

Loreleil [d-c] 17 février 2012 à 17:47 (CET)Répondre

Inactive bot on Chinese Wikipedia modifier

Hi Sebcaen,

I noticed that your bot User:Botz on zh.wikipedia has been inactive for more than a year. Do you still need it?

If you wish to keep its bot flag, please let me know. If you no longer need it, or there is no reply in a month, the bot flag will be removed by local bureaucrat.

Regards, --Bencmq (d) 14 avril 2013 à 14:58 (CEST)Répondre

Hi Sebcaen, I have removed your bot flag. Thank you very much for your past contribution. --Bencmq (d) 14 mai 2013 à 19:05 (CEST)Répondre

Fichier:Zenit-St.-Petersburg.png est proposée à la suppression modifier

Image proposée à la suppression Fichier:Zenit-St.-Petersburg.png Bonjour,

Une image que vous avez importée sur Wikipédia, Fichier:Zenit-St.-Petersburg.png, a été proposée à la suppression (voir Wikipédia:Images à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Zenit-St.-Petersburg.png. Merci d’y donner votre avis.

Antoine 5 août 2013 à 21:46 (CEST)Répondre

Joyeux Anniversaire modifier

Joyeux Anniversaire
Sebcaen

--MatthieuBesoin de moi ?! 31 août 2013 à 11:04 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Match de football Waterschei – Paris Saint-Germain (1983) » modifier

Bonjour,

L’article « Match de football Waterschei – Paris Saint-Germain (1983) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff [discut.] 6 avril 2019 à 16:46 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Football dans le monde » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Football dans le monde (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Football dans le monde/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lebrouillard demander audience 21 décembre 2022 à 16:39 (CET)Répondre

Les articles Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King sont proposés à la fusion modifier

Page proposée à la fusion
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Richard Bachman (pseudonyme)  » et « Stephen King » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King.

L'admissibilité de l'article « JotSpot » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « JotSpot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:JotSpot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 février 2024 à 23:43 (CET)Répondre