Discussion:Match de football Waterschei – Paris Saint-Germain (1983)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Match de football Waterschei – Paris Saint-Germain (1983) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril 2019 à 16:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril 2019 à 16:45 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Match de football Waterschei – Paris Saint-Germain (1983)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Match de football Waterschei – Paris Saint-Germain (1983)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 'toff [discut.] 6 avril 2019 à 16:45 (CEST)
Un match de foot parmi tant d'autres : pas de notoriété particulière (même pas une finale). Aucune source centrée sur le sujet.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 13 avril 2019 à 16:48 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Proposant. 'toff [discut.] 6 avril 2019 à 16:45 (CEST)
Supprimer : Pas de notoriété particulière pour cette rencontre (si ce n'est pour les fans de Waterschei peut être, ils ont fait un joli parcours en Coupe des coupes). Ce match n'était même pas retransmis à la télévision ! A mettre dans un article + global type saison 1982-1983 du PSG ... Axou (discuter) 6 avril 2019 à 21:24 (CEST)
Supprimer. Aucune source centrée d'importance citée ou facilement trouvable. Le match lui-même n'a pas non plus grand chose de notable, même compte tenu de son résultat final. Texte à sourcer et déplacer dans l'historique européen. -- Metroitendo (Discussion) 7 avril 2019 à 12:48 (CEST)
Supprimer Fabuleux match, on en parle encore aujourd'hui... --34 super héros (discuter) 7 avril 2019 à 14:53 (CEST)
Supprimer Pas de notoriété pour ce match.--— FCNantes72 (d) 7 avril 2019 à 15:28 (CEST)
Supprimer--Vanuatu (discuter) 9 avril 2019 à 08:55 (CEST)
- Vanuatu, il est nécessaire d'argumenter. Relire Wikipédia:Pages à supprimer/Aide. « Seuls les avis argumentés sont pris en compte : supprimer ou conserver, accompagnés obligatoirement d’un argumentaire, même succinct ». Il y est rappelé que la présence nécessaire d'une argumentation résulte d'une prise de décision de la communauté, depuis bien des années. Une argumentation ouvre à la discussion (nous sommes dans une page de discussion) et permet surtout à des contributeurs moins avertis de comprendre, un tant soit peu, les motivations des avis exprimés. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 12 avril 2019 à 18:23 (CEST)
HenriDavel : Même si ce n'est pas faux, était-ce bien utile ici de le préciser vu le consensus qui se dégage la veille de la clôture ? Même si ce vote n'est pas pris en compte, ça ne risque pas de changer grand chose...
'toff [discut.] 12 avril 2019 à 19:54 (CEST)
Vanuatu :
Supertoff :. Cette discussion sera probablement close bientôt : que cet avis soit pris en compte ou pas ne change rien au consensus constaté. Raison de plus, regardons ce point de façon cool, sans se crisper sur l'enjeu associé à cette page. Il est important que la nécessité d'argumenter soit comprise : ces pages sont des pages de discussion, et pour discuster, il faut accepter de s'exprimer un tant soit peu .... Et ces pages ont aussi un rôle pédagogique pour les créateurs de page moins expérimentés : là encore, être pédagogique, s'est s'expliquer. D'où la prise de position de la communauté, qui n'est pas une prise de décision récente. Merci d'avance de détailler davantage son point de vue dans les prochaines participations. --HenriDavel (discuter) 12 avril 2019 à 22:40 (CEST)
- Vanuatu, il est nécessaire d'argumenter. Relire Wikipédia:Pages à supprimer/Aide. « Seuls les avis argumentés sont pris en compte : supprimer ou conserver, accompagnés obligatoirement d’un argumentaire, même succinct ». Il y est rappelé que la présence nécessaire d'une argumentation résulte d'une prise de décision de la communauté, depuis bien des années. Une argumentation ouvre à la discussion (nous sommes dans une page de discussion) et permet surtout à des contributeurs moins avertis de comprendre, un tant soit peu, les motivations des avis exprimés. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 12 avril 2019 à 18:23 (CEST)
Supprimer Match sans notoriété particulière, des équipes qui remontent une défaite 2-0 à l'aller, c'est au final assez fréquent dans l'histoire des coupes européennes. BelgoFoot (discuter) 9 avril 2019 à 09:58 (CEST)
Supprimer Aucune source.--Maleine258 (discuter) 12 avril 2019 à 23:19 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :