Discussion:Carrefour Livré chez vous/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Carrefour Livré chez vous » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Carrefour Livré chez vous}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Carrefour Livré chez vous}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Kropotkine_113 1 juin 2007 à 00:12 (CEST)

Ooshop

Proposé par : DocteurCosmos - ^✉ 15 mai 2007 à 14:05 (CEST)

Entreprise qui ne rentre pas dans les critères de Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Un des critères de notoriété est "L'entreprise ou la société figure dans des classements d'entreprises importantes réalisés par des publications connues et indépendantes.". C'est le cas pour Ooshop, quatrième en traffic web de son secteur. Cf. Panel Médiamétrie//NetRatings : l'audience des sites en décembre. Laurent N. ^[D] 16 mai 2007 à 00:24 (CEST)

Mesure d'audience qui débouche sur un classement. À part dire que l'entreprise marche plutôt bien, il n'y a rien à dire de plus sur une entreprise si jeune. DocteurCosmos - ^✉ 16 mai 2007 à 08:01 (CEST)

Cette entreprise fait l'objet de parutions dans la presse avec une diffusion nationale (France) sur une longue période (2004-2007) (voir notes de bas de page de l'article).--Walpole 17 mai 2007 à 06:28 (CEST)

On parle de plusieurs travaux publiés significatifs. Ces articles ne feraient-ils pas suite à un plan média de la boite ? DocteurCosmos - ^✉ 17 mai 2007 à 12:25 (CEST)

Tous les journalistes ne font pas du publi-reportage ! Les cybermarchés sont une possible évolution de la grande distribution, les gros groupes ont donc tous, avec plus ou moins de volonté et de succès, développé leur plateforme. Il est alors évident que la presse spécialisée parle régulièrement des différents évolutions, développements et stratégies autour de ces sites. La presse grand public préfèrera elle des articles plus généraux, plus sur l'aspect "conso" que stratégie, avec comparatif à la clef. HaguardDuNord 17 mai 2007 à 12:59 (CEST)

Ce site est expliqué dans la presse généraliste comme ici dans notre temps et la presse professionnelle en suit l'évolution et le cite souvent par exemple voir les archives de LSA.--Walpole 17 mai 2007 à 14:19 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver L'article du groupe Carrefour est déjà imposant. Il y a un gros travail réalisé autour des différentes enseignes, donc il y a matière selon moins à un article, probablement court mais complémentaire de l'article principal. HaguardDuNord 15 mai 2007 à 17:53 (CEST)
2.  Conserver idem Lavabo bidet 15 mai 2007 à 18:06 (CEST)
3.  Conserver voir discussion. La société jouit d'une certaine notoriété et son secteur est en plein développement. Il y a du potentiel encyclopédique. Laurent N. ^[D] 16 mai 2007 à 00:25 (CEST)
4.  Conserver Ooshop a une existence juridique propre vis à vis de sa société mère et a au moins un article par mois par périodique dans la presse professionnelle (Point de vente, LSA (revue), Linéaire...).--Walpole 16 mai 2007 à 07:13 (CEST)
5.  Conserver Dans les critères--François Martin 16 mai 2007 à 13:18 (CEST)
6.  Conserver, respecte les critères. - John Keats 78 18 mai 2007 à 09:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer selon proposition. DocteurCosmos - ^✉ 15 mai 2007 à 14:06 (CEST)
2.  Supprimer HC, comme les autres, rajouter éventuellement une ligne dans l'article du groupe. Malta 15 mai 2007 à 16:55 (CEST)
3.  Supprimer HC. Kafka1 15 mai 2007 à 16:50 (GMT)

Autre

1.  Fusionner en une ligne dans l'entreprise-mère. — PurpleHaze, le 15 mai 2007 à 20:47 (CEST)
2.  Fusionner +1. FR 16 mai 2007 à 00:03 (CEST)
3.  Fusionner dans Groupe Carrefour. /84•5/16.05.2007/10:13 UTC/
4.  Fusionner dans Groupe Carrefour --Mahlerite | 語 16 mai 2007 à 13:32 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :