Discussion:Catherine Poncin/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Catherine Poncin/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Jack Rabbit Slim's dans le sujet Catherine Poncin
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catherine Poncin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril 2016 à 01:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er mai 2016 à 01:37 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Catherine Poncin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catherine Poncin}} sur leur page de discussion.

Catherine Poncin

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2016 à 01:37 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété faible, sources secondaires de qualité manquantes

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 avril 2016 à 13:34 (CEST)

Raison : Consensus clair auu bbout de la première semaine : 4 avis en conservation, aucun avis en suppression, des sources mentionnées dans l'échange

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver car satisfait aux critères généraux aujourdhui.ma 2004, lemonde.fr 2006 et humanite.fr 2014. Mario93 (discuter) 17 avril 2016 à 13:15 (CEST) Elle est aussi dans la base Joconde [1], [2] et [3]. Mario93 (discuter) 17 avril 2016 à 13:58 (CEST)Répondre
  2. idem. --La femme de menage (discuter) 17 avril 2016 à 23:24 (CEST)Répondre
  3.  Plutôt conserver. Suffisamment de sources secondaires pour répondre aux CAA.— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 19 avril 2016 à 08:19 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Idem Mario93. — Jackrs (discuter) le 20 avril 2016 à 09:11 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Catherine Poncin/Admissibilité ».