Discussion:Causeries à la Bourse du travail/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Causeries à la Bourse du travail » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Causeries à la Bourse du travail}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Causeries à la Bourse du travail}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier Hammam

Raison : Orientation des avis 28 juin 2008 à 17:42 (CEST)

Causeries à la Bourse du Travail

Proposé par : PoppyYou're welcome 13 juin 2008 à 21:20 (CEST)

Encyclopédique ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Penser à développer l'article sur les personnes, comme René Lagrange. Philippe Giabbanelli (d) 14 juin 2008 à 23:37 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver On ne peut pas supprimer au prétexte qu'il n'y a qu'une seule source pour l'instant. En revanche, s'il n'existe qu'une seule source et qu'elle est anecdotique, c'est un peu différent... Ici, il me semble y avoir du potentiel, si on sort de la "propagande anarchiste" pour passer dans l'article encyclopédique. Philippe Giabbanelli (d) 13 juin 2008 à 23:09 (CEST)
2.  Conserver L'article est très mal foutu mais je pense qu'il y a un réel intérêt historique. --Guil2027 (d) 14 juin 2008 à 14:53 (CEST)
3.  Conserver le phénomène est important, mais mériterait un tout autre article...--Nicod (d) 14 juin 2008 à 15:24 (CEST)
4.  Conserver La fusion ne peut être exclue à terme, mais le phénomène n'est pas inintéressant. 14 juin 2008 à 16:39 (CEST)
5.  Conserver Cela fait partie de l'histoire du syndicalisme et du mouvement ouvrier mais c'est à réécrire et à compléter Hibou erudit ^[Hououuu] 28 juin 2008 à 20:19 (CEST)
6.  Conserver À remanier, certes, mais potentiel encyclopédique indéniable Ugo14 (d) 25 juin 2008 à 09:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Non encyclopédique tant qu'on reste dans la source primaire. Addacat (d) 13 juin 2008 à 21:44 (CEST)

   Je dirais plutôt non wikipédien que non encyclopédique. jpm2112 Discuter ici 13 juin 2008 à 22:33 (CEST)

2.  Supprimer - importance historique à mon avis insuffisante Ofol ^{(moi . ✉)} 14 juin 2008 à 14:30 (CEST)

   Peut-être... Tu connais bien le sujet pour savoir que ça n'a pas une grande importance ? Philippe Giabbanelli (d) 14 juin 2008 à 19:10 (CEST)

3.  Supprimer et intégrer les infos pertinentes dans les articles sur les très nombreuses organisations ayant pu faire des "causeries" à la Bourse du travail de Paris Fredtoc (d) 14 juin 2008 à 20:27 (CEST)
4.  Supprimer Mention sur l'article bourse du travail, si tant est qu'on puisse trouver plusieurs occurences de ces causeries, ce qui n'est pas évident... --Bombastus ^[Discuter] 15 juin 2008 à 13:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :