Discussion:Caverne de Lovelock
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Amérique précolombienne, Archéologie, Préhistoire et Nord-Amérindiens.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Amérique précolombienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Nord-Amérindiens (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Silicium TK modifier
Le nom « Silicium TK » me parait un canular. A sourcer.
Pierrot Lunaire (d) 17 janvier 2009 à 16:47 (CET)
- J'irais même jusqu'à penser que l'article entier est un canular, car
- il n'y a pas d'article équivalent dans le wikipédia anglais,
- l'article guano ne parle pas de mines de guano au Nevada (cependant il pourrait s'agir de guano de chauve souris),
- des hommes préhistoriques de plus de deux mètres, j'ai des doutes,
- « Silicium TK » ou « Silicium-Te-Cah » sonne bizarre.
- Les articles donnés en référence ressemble à de la pseudo-science.
- Hum hum ! Pierrot Lunaire (d) 17 janvier 2009 à 16:53 (CET)
Demande de vérification modifier
Je pense que l'article caverne de Lovelock est un canular. Pourriez-vous m'aider à y voir clair ?
Pierrot Lunaire (d) 17 janvier 2009 à 17:00 (CET)
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : 204.81.209.254 (d) 3 juin 2009 à 17:20 (CEST)
Raisons de la demande de vérification modifier
À remplir par le proposant
Discussions et commentaires modifier
Il suffit de taper guano+lovelock+nevada dans Google pour s'apercevoir immédiatement que le sujet de cet article existe bel et bien, puisqu'il a été étudié par des archéologues de l'université de Berkeley, par exemple.
Pour les Si-Te-Cah, je ne sais pas à quel point c'est lié ni légendaire, mais c'est un sujet qui n'a pas été inventé de toutes pièces, puisque plusieurs publications les évoquent, aussi bien sur Google Livres que sur Googel Scholar.
