Discussion:Celeste.fr/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Démocrite
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Celeste.fr » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Celeste.fr}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Celeste.fr}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé

Large consensus en faveur de la suppression pour manque de notorité Démocrite (Discuter) 13 décembre 2006 à 14:58 (CET)Répondre


Celeste.fr

modifier

Proposé par : Thibaultd 6 décembre 2006 à 10:04 (CET)Répondre

Le cas présent est comparable avec une PàS passée concernant une entreprise d'import-export vers l'Asie et qui avait reçu, si je me souvient bien, un prix du consulat chinois: l'entreprise est jeune, peu significative (CA d'1 M€), a certes recu le statut de Jeune Entreprise Innovante, mais ne répond pas selon moi aux critères d'admissibilité des entreprises (voir WP:NESP). De plus une recherche sous Google ne renvoie que 298 résultats...

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier
  1. C'est simplement la mise à jour de la liste contenue dans la page Liste des fournisseurs d'accès à Internet qui a donné lieu à la réalisation de cette page consacrée à l entreprise Celeste qui certe n'est pas très importante mais qui a le mérite d'exister et d'être un acteur sur ce marché difficile. Ce n'est pas encore un acteur majeur puisque son existence n'a que 5 ans. En tant qu'auteur de cette page, je veux juste expliquer pourquoi je l'ai créé ilupi

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Voir ci-dessus Thibaultd 6 décembre 2006 à 10:14 (CET)Répondre
  2.  Supprimer petit FAI sans réelle importance. n'est pas un acteur majeure de son dommaine comme l'exige les criteres. Tieum512 6 décembre 2006 à 12:17 (CET)Répondre
  3.  Supprimer A priori notoriété insuffisante. A moins qu'on défende la page en me démontrant que 6000 clients c'est beaucoup pour un fournisseur d’accès internet pour les entreprises, et donc qu'elle a une place importante dans cette branche. --Grook Da Oger 6 décembre 2006 à 12:33 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Remi Mathis 6 décembre 2006 à 12:46 (CET)Répondre
  5. A citer en une ligne dans un quelconque article pour le prix reçu, mais pas y consacrer un article, vu qu'il n'y a rien à en dire à partir de sources de qualité... Pwet-pwet 6 décembre 2006 à 14:47 (CET)Répondre
  6.  Supprimer Notoriété insuffisante Antonov14 6 décembre 2006 à 16:10 (CET)Répondre
  7.  Supprimer. Ollamh 6 décembre 2006 à 17:06 (CET)Répondre
  8.  Supprimer. Motivation : WP n'est pas le web organisé (critère) (confusion entre la fonction de WP et la fonction de Google)--Sonusfaber 6 décembre 2006 à 19:47 (CET)Répondre
  9. Archeos ¿∞? 7 décembre 2006 à 07:20 (CET) : sinon Google se contentera d’indexer WikipédiaRépondre
  10.  Supprimer Notoriété insuffisante. Il serait tout de même interessant de savoir si l'auteur de l'article à un lien avec la dite entreprise.Saitam vondasselli 7 décembre 2006 à 22:05 (CET)Répondre
  11.  Supprimer petit FAI sans réelle importance Chris93 8 décembre 2006 à 07:03 (CET)Répondre
  12.  Supprimer Page au format publicité sans intérêt.--Rokp 13 décembre 2006 à 01:36 (CET)Répondre

Avis divers non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

modifier

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

Merci de ne rien ajouter sous cette section

Revenir à la page « Celeste.fr/Admissibilité ».